Suscribirse

Pars-plana vitrectomy alone vs vitrectomy with scleral buckling for primary rhegmatogenous pseudophakic retinal detachment - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2004.06.086 
Alexandros N. Stangos, MD a, Ioannis K. Petropoulos, MD a, Catherine G. Brozou, MD a, Anastasios D. Kapetanios, MD a, Andrew Whatham, DPHIL a, Constantin J. Pournaras, MD a,
 Division of Ophthalmology, Department of Clinical Neurosciences, University Hospitals of Geneva, Geneva, Switzerland. 

*Inquiries to Constantin J. Pournaras, MD, Division of Ophthalmology, Department of Clinical Neurosciences, University Hospitals of Geneva, 22 Rue Alcide-Jentzer, 1211, Geneva, Switzerland; fax: + 41 22 3828421

Resumen

Purpose

To compare primary pars-plana vitrectomy (PPV) alone vs vitrectomy with an encircling scleral buckling procedure for the treatment of primary rhegmatogenous pseudophakic retinal detachment (PsRD).

Design

Prospective, nonrandomized, comparative study.

Methods

All 71 eyes of 68 consecutive patients with PsRD presented to our service between 1998 and 2002 were offered either vitrectomy alone (group-A) or vitrectomy in combination with encircling scleral buckling procedure (group-B). Preoperative and postoperative patient characteristics were recorded in detail. Main outcome measures were reattachment with a single surgery, visual acuity, and reattachment surgery-related complications.

Results

Retina reattachment with a single surgery was achieved in 97.78% in group A and 92.31% in group B. Visual acuity improved by 3 or more lines in 60% in group A and 69% in group B. Mean postoperative refractive error change (spherical) was −0.05 diopters in group A and −1.43 diopters in group B. Postoperative intraocular pressure on long-term follow-up was elevated in 4.44% (group A) and 34.61% (group B). Average follow-up was 12.45 months (±5.23 SD) ranging from 9 to 40 months. We detected additional breaks intraoperatively in 54.9% of cases (both groups).

Conclusions

Vitrectomy is an effective initial treatment for PsRD, whereas the benefit of an additional encircling buckling procedure is questionable.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2004  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 138 - N° 6

P. 952-958 - décembre 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • The Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS) randomized trial of pre-enucleation radiation of large choroidal melanoma: IV. Ten-year mortality findings and prognostic factors. COMS report number 24
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Appositional suprachoroidal hemorrhage: A case-control study
  • Darius M. Moshfeghi, Brian Y. Kim, Peter K. Kaiser, Jonathan E. Sears, Scott D. Smith

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.