Dix ans se sont écoulés depuis la précédente publication sur ce thème par les professeurs Lebigot, Lafont et Plouznikoff. Leur travail faisait déjà écho à celui du professeur Barrois quelques années auparavant. Beaucoup des aspects qui y sont évoqués sont toujours d'actualité et gardent toute leur pertinence. Il faut aujourd'hui ajouter une actualité à leurs réflexions. Les armées viennent de traverser une mutation majeure dans le mouvement de professionnalisation qu'elles ont eu à opérer et qui est désormais totalement achevée. Cette évolution reflète celle du contexte national et international, avec les conséquences que cela a pu avoir sur le format des armées et les missions qui lui sont confiées. Depuis plus de 15 ans, les armées ont été engagées sur différents théâtres d'opération, dans des actions de guerre, d'interposition ou de missions humanitaires. Ces nouveaux types d'engagement ont amené des contraintes inédites jusqu'alors et fait émerger de nouvelles modalités d'expression de la souffrance psychique chez les militaires. La préparation à ces missions s'inscrit dans le contexte nouveau d'une armée professionnelle. Les enjeux y sont différents de ceux d'une armée de conscription. Si aujourd'hui le lien du militaire à l'institution est marqué exclusivement de la dimension de l'engagement et du volontariat, il reste cependant le lieu d'expression plus spécifique d'une souffrance qui peut trouver à se conflictualiser dans ce milieu. Il y a là des enjeux importants pour le soldat, comme pour l'institution. Les conséquences sur l'exercice de la psychiatrie dans les armées sont nombreuses, tant pour ce qui relève du soutien sanitaire en zone opérationnelle, que pour la pratique du temps ordinaire.