Suscribirse

Perspective on reconstruction after mastectomy - 02/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9610(02)00836-X 
Carmen Baker, M.D. a, Nathalie Johnson, M.D. a, Joanne Nelson, M.D. , a, Louis Homer, M.D., Ph.D. a, Deb Walts, R.N. a, Kathleen Waldorf, M.D. a, Karen Boardman a : D.M.S.
a Legacy Cancer Services, Good Samaritan Hospital, Department of Surgery, Oregon Health Sciences University, 1130 NW 22nd St., No. 500, Portland, OR 97210, USA 

*Corresponding author. Tel.: +1-503-229-7339; fax: +1-503-229-7938

Abstract

Background: We sought to evaluate the factors influencing our patients to receive or forego reconstruction after mastectomy and their subsequent satisfaction with their decision.

Methods: A questionnaire was sent to 819 patients who underwent mastectomy from 1994 to 1998 in a community-based health system.

Results: Response rate was 50% (408 of 819). Overall, 92% (n = 243) of women who did not have reconstruction and 89% (n = 152) of women who did proceed with reconstruction were happy with their decision. Fifty-five (17%) respondents were not offered reconstruction. For this group, age was a significant factor as 64% of them were 60 years or older (P < 0.0001). Dissatisfied patients were disappointed with their cosmetic, sensory, or functional outcome. Their result did not meet their expectations. There were no significant differences noted on the basis of marital status.

Conclusion: Ninety percent of patients adjust well to mastectomy whether or not they receive reconstruction if they make informed decisions with realistic expectations. Surgeons should offer reconstruction to women of all ages although patients over 60 years old are less likely to proceed with and complete reconstruction.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Reconstruction, Mastectomy, Age


Esquema


© 2002  Excerpta Medica Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 183 - N° 5

P. 562-565 - mai 2002 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • A comparison of rates of lymph node metastases between patients undergoing sentinel and axillary lymphadenectomy
  • Ravi Moonka, Jeffrey A Hunter, William K Cray, Mona Duncan, Debra G Wechter
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Identifying patients at risk for intracranial and extracranial blunt carotid injuries
  • Elaine C. McKevitt, Andrew W. Kirkpatrick, Leslie Vertesi, Robert Granger, Richard K. Simons

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.