In his 1956 article, Lyell39 Lyell A. Toxic epidermal necrolysis: An eruption resembling scalding of the skin Br J Dermatol 1956 ; 68 : 355-361 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias described four patients with a scalded skin appearance resulting from drug therapy, Staphylococcus infection, and idiopathic causes. This original article included two completely different diseases: staphylococcal scalded skin syndrome and toxic epidermal necrolysis (TEN). Further case reports and some large series8 Bjönberg A. Fifteen cases of toxic epidermal necrolysis (Lyell) Acta Derm Venereol (Stockh) 1973 ; 53 : 149-152
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 13 Chan H.L. Observations on drug-induced toxic epidermal necrolysis in Singapore J Am Acad Dermatol 1984 ; 10 : 973-978 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 23 Halebian P.H., Corder V.J., Herndon D. , y al. A burn center experience with toxic epidermal necrolysis J Burn Care Rehabil 1983 ; 4 : 176-183 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 30 Huriez C., Bergoend H., Bertez M.-L. 23 toxidermies bulleuses graves avec épidermolyse Ann Dermatol Venereol 1972 ; 99 : 493-500
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 32 Kauppinen K. Cutaneous reactions to drugs with special reference to severe bullous mucocutaneous eruptions and sulphonamides Acta Derm Venereol (Stockh) 1972 ; 52 (suppl 68) : 1-89
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 40 Lyell A. A review of toxic epidermal necrolysis in Britain Br J Dermatol 1967 ; 79 : 662-671 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 60 Revuz J., Penso D., Roujeau J.-C. , y al. Toxic epidermal necrolysis: Clinical findings and prognosis factors in 87 patients Arch Dermatol 1987 ; 123 : 1160-1165
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 70 Ruiz-Maldonado R. Acute disseminated epidermal necrosis types 1, 2, and 3: Study of sixty cases J Am Acad Dermatol 1985 ; 13 : 623-635 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias have enhanced knowledge of TEN. TEN is now currently defined as extensive detachment of full-thickness epidermis most often related to an adverse drug reaction.3 Avakian R., Flowers F.P., Araujo O.E. , y al. Toxic epidermal necrolysis: A review J Am Acad Dermatol 1991 ; 25 : 69-79 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 6 Becker D.S. Toxic epidermal necrolysis Lancet 1998 ; 351 : 1417-1420 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 51 Parsons J.M. Toxic epidermal necrolysis Int J Dermatol 1992 ; 34 : 749-768 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias, 64 Roujeau J.-C., Chosidow O., Saiag P. , y al. Toxic epidermal necrolysis (Lyell syndrome) J Am Acad Dermatol 1990 ; 23 : 1039-1058 [cross-ref]
Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias Understanding of TEN has undergone several changes in the past years. This article reviews the nosology, epidemiology, causes, pathogenesis, clinical features, and treatment of TEN.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.
© 2000
W. B. Saunders Company. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Artículo precedente
