Suscribirse

CREDENTIALING ISSUES IN EMERGENCY ULTRASONOGRAPHY - 10/09/11

Doi : 10.1016/S0733-8627(05)70339-4 
Richard Lanoix, MD *

Resumen

Emergency medicine has incorporated many techniques borrowed from other specialties into its armamentarium. These include the use of paralytic agents for emergency airway management, anesthetic medications for conscious sedation, proctoscopy and sigmoidoscopy, slit-lamp examination, and fiberoptic laryngoscopy. Conflicts over who should perform and bill for procedures have resulted from crossing specialty boundaries. The current debate over the use of ultrasonography by emergency physicians is another example of such a battle.

Few would disagree that patients believed to have an acute pericardial effusion, an abdominal aortic aneurysm, free peritoneal fluid, or an ectopic pregnancy should have access to ultrasonography. This diagnostic modality has the potential to confirm or exclude these diagnoses accurately, rapidly, and inexpensively, regardless of the time of day the patient presents to the emergency department. As the number of ultrasound technologists and radiologists are insufficient to provide widespread availability of ultrasonography 7 days a week, 24 hours a day, there is a strong impetus for emergency physicians to provide this service.8

In 1990, the American College of Emergency Physicians (ACEP) published a position statement supporting the availability of diagnostic ultrasonography 24 hours a day, 7 days a week, and that emergency ultrasonography should be performed by appropriately trained physicians, including emergency physicians.1 A similar statement was passed by the Society of Academic Emergency Physicians (SAEM).19

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


 Address reprint requests to Richard Lanoix, MD, 210 West 107 Street, Apt 4D, New York, NY 10025


© 1997  W. B. Saunders Company. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 15 - N° 4

P. 913-920 - novembre 1997 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • ULTRASOUND DETECTION OF FOREIGN BODIES AND PROCEDURE GUIDANCE
  • Dan Schlager
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • FUNDAMENTALS
  • Michael Heller, Dietrich Jehle

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.