Suscribirse

Recommandations pour le traitement de l’arthrose du genou : sont-elles applicables ? : Management recommendations for knee osteoarthritis: How usable are they? - 15/10/12

Doi : 10.1016/S1779-0123(12)75272-5 
Stéphane Poitras 1, , Michel Rossignol 2, Jérôme Avouac 3, Bernard Avouac 4, Christine Cedraschi 5, Margareta Nordin 6, Chantal Rousseaux 12, Sylvie Rozenberg 7, Bernard Savarieau 12, Philippe Thoumie 8, Jean-Pierre Valat 9, Éric Vignon 10, Pascal Hilliquin 11
1 École de rééducation, Université d’Ottawa, Ottawa, Canada. 
2 Département d’épidémiologie, de statistiques et de médecine du travail, Université McGill, Montréal, Canada. 
3 Service de Rhumatologie A, Université Paris 5, Hôpital Cochin, 75014 Paris, France. 
4 Service de rhumatologie, hôpital Henri Mondor, 94010 Créteil, France. 
5 Division de Médecine de Rééducation Générale, Université de Genève, Suisse. 
6 Service de Chirurgie Orthopédique, OIOC, Université de New York, New York, Etats-Unis. 
7 Service de Rhumatologie, hôpital Pitié-Salpetrière, 75013 Paris, France. 
8 Fédération de Médecine Physique et de Réadaptation, Hôpital Rothschild, APHP, 75012 Paris, France. 
9 Faculté de Médecine, Université François-Rabelais, 37032 Tours, France. 
10 Université Claude Bernard, 69008 Lyon, France. 
11 Service de Rhumatologie, Centre Hospitalier Sud Francilien, 91106 Corbeil Essonnes, France. 
12 Agence Nukleus, 75013 Paris, France. 

Cette étude a été financée par les Laboratoires Expansciences, Courbevoie, France, qui produisent un des médicaments évoqués dans l’article (insaponifiables d’avocat et de soja) et dont les opinions et les intérêts n’ont pas eu d’influence sur le contenu du manuscrit.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 12
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Objectifs :

Malgré l’existence de recommandations pratiques pour le traitement de la gonarthrose, des discordances dans leur application par les cliniciens et par les patients ont été constatées, entraînant des résultats incomplets. Les données de la littérature montrent que la simple diffusion de recommandations thérapeutiques n’entraîne pas l’adhésion. La recherche suggère que les obstacles à leur mise en application devraient être identifiés et explicitées afin d’améliorer l’adhésion. Le but de cette étude a été d’identifier les obstacles à l’utilisation des recommandations concernant le traitement conservateur de la gonarthrose tant de la part des patients, que des médecins généralistes et des kinésithérapeutes.

Méthode :

Après avoir effectué une revue systématique des résultats et des recommandations de la littérature, douze recommandations thérapeutiques principales ont été élaborées sur quatre thèmes : médicaments, exercices physiques, autogestion, activités professionnelles. Des groupes de discussion ont été formés comprenant des patients souffrant de gonarthrose, des médecins généralistes et des kinésithérapeutes, dans le but d’établir les obstacles à la mise en application de ces recommandations.

Résultats :

Les patients et les médecins généralistes sont apparus comme généralement fatalistes concernant la gonarthrose, alors que les kinésithérapeutes étaient plus positifs vis-à-vis de l’amélioration à long terme de la gonarthrose. Pour les traitements médicamenteux, des discordances ont été mises à jour entre les recommandations et l’opinion des cliniciens. Tant les patients que les médecins généralistes ont semblé ambivalents vis-à-vis des exercices physiques et de l’activité physique, reconnaissant leur utilité mais les identifiant dans le même temps comme des causes possibles de gonarthrose. Les patients et les médecins généralistes ont semblé considérer l’amaigrissement comme un objectif particulièrement difficile à réaliser.

Conclusion :

Des obstacles spécifiques à la mise en pratique de chaque recommandation du traitement de la gonarthrose pour chacun des groupes de sujets concernés ont été identifiés. Nous avons élaboré des recommandations pour combattre ces obstacles. Les résultats de cette étude peuvent être utilisés pour développer des stratégies de mise en application afin de surmonter les obstacles identifiés, dans le but de faciliter l’utilisation des recommandations et d’améliorer l’évolution de la gonarthrose.

Niveau de preuve :

non adapté

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Objectives:

Despite the availability of practice guidelines for the management of knee osteoarthritis, inadequacies in practices of clinicians and patients have been found, leading to suboptimal outcomes. Literature has shown that simply disseminating management recommendations does not lead to adherence. Research suggests that barriers to use should be identified and addressed to improve adherence. The objective of this study was to identify barriers to use of conservative management recommendations for knee osteoarthritis by patients, general practitioners and physiotherapists.

Methods:

Following systematic reviews of evidence and guidelines, 12 key management recommendations were elaborated on four themes: medication, exercise, self-management and occupation. Focus groups were separately done with patients with knee osteoarthritis, general practitioners and physiotherapists to assess barriers to the use of recommendations.

Results:

Patients and general practitioners appeared generally fatalistic with regards to knee osteoarthritis, with physiotherapists being more positive regarding long-term improvement of knee osteoarthritis. For medication, discrepancies were found between recommendations and views of clinicians. Both patients and general practitioners appeared ambivalent towards exercise and activity, recognizing its usefulness but identifying it at the same time as a cause of knee osteoarthritis. Patients and general practitioners appeared to consider weight loss particularly difficult.

Discussion/conclusions:

Barriers specific to each knee osteoarthritis management recommendation and stakeholder group were identified. Recommendations to address these barriers were elaborated. Results of this study can be used to develop implementation strategies to overcome identified barriers, with the goal of facilitating the use of guideline recommendations and improving outcomes.

Level of evidence:

not applicable

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots-clés : Recommandations, Applicabilité, Obstacles, Partie prenante, Recherche qualitative

Keyword : Guidelines, Applicability, Barriers, Stakeholders, Qualitative research


Esquema


 Remerciements
Les auteurs remercient l’agence Nukleus d’avoir rendu possible cette étude, ainsi que Véronique Gordin et Sylvie Délézay pour leur aide précieuse.


© 2012  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 12 - N° 122

P. 28-39 - février 2012 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Intérêt de l’utilisation des cannes dans la rééducation de l’hémiplégie : Benefit of using canes in stroke rehabilitation
  • Angéline Chaminat, Amandine Hérald, Pauline Olivier, Marie-Thérèse Tomasino
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • EquiMoG : proposition d’un outil pour l’évaluation de la fonction d’équilibration en rééducation gériatrique : EquiMoG: Proposal of a tool for balance function assessment in geriatric rehabilitation
  • Alexandre Kubicki, France Mourey

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.