Suscribirse

Comparison between percutaneous and traditional fixation of lumbar spine fracture: Intraoperative radiation exposure levels and outcomes - 30/03/13

Doi : 10.1016/j.otsr.2012.12.012 
N. Bronsard a, , T. Boli a, M. Challali a, R. de Dompsure a, N. Amoretti b, B. Padovani b, G. Bruneton b, A. Fuchs c, F. de Peretti a
a Nice University Hospital Center, Orthopedic and Traumatologic Surgery Department, Hôpital Saint Roch, 5, rue Pierre-Dévoluy, 06000 Nice, France 
b Nice University Hospital Center, Medical Imaging Department, 5, rue Pierre-Dévoluy, 06000 Nice, France 
c Nice University Hospital Center, Radioprotection Department, 5, rue Pierre-Dévoluy, 06000 Nice, France 

Corresponding author. Tel.: +33 06 19 24 50 21; fax: +33 04 92 03 33 52.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Objective

To compare radiation exposure doses and clinical and radiological outcomes between percutaneous pedicular screwing (closed reduction internal fixation [CRIF]) and classical open reduction internal fixation (ORIF) in lumbar spine fracture without neurologic deficit.

Materials and methods

Sixty patients (mean age, 42.5years) were divided into two treatment groups: (Percutaneous) CRIF versus (traditional) ORIF. Screw position and anatomic vertebral reconstruction were checked on routine control X-ray and postoperative CT scan. Study parameters comprised: surgery time, radiation exposure time, radiation dose level for X-ray (DAP) and for CT (DLP),blood loss, length of hospital stay and postoperative pain (VAS).

Results

At a mean 25.5months’ follow-up,there were no significant inter-group differences on the epidemiological parameters: age, gender, fracture level, fracture type on the Magerl classification, preoperative local vertebral kyphosis angle, or fracture-to-surgery interval. Effective radiation dose was 3-fold higher in CRIF than in ORIF, but 6-fold lower than for the postoperative CT scan. Postoperative pain on VAS was significantly lower after CRIF, allowing earlier gait resumption and return to work and daily activity. There were no significant differences in length of hospital stay, patient satisfaction, screw malpositioning or postoperative or end-of-follow-up kyphosis angle.

Conclusion

Percutaneous surgery provided clinical and radiological outcomes strictly comparable to those of open surgery, but with a higher effective radiation exposure dose, including for the medical team and especially for the surgeon. This higher exposure dose, however, is to be relativized by comparison to that of the postoperative CT scan, which involved a much higher exposure dose for the patient.

Level of evidence

Level IV. Retrospective study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Radioprotection, Percutaneous spine surgery, Open spine surgery, Thoracolumbar spine fracture, Minimally invasive spine surgery


Esquema


© 2013  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 99 - N° 2

P. 162-168 - avril 2013 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Outcomes of anterior lumbar interbody fusion in low-grade isthmic spondylolisthesis in adults: A continuous series of 65 cases with an average follow-up of 6.6 years
  • G. Riouallon, C.-H.-F. Lachaniette, A. Poignard, J. Allain
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Nefopam after total hip arthroplasty: Role in multimodal analgesia
  • F. Remérand, C. Le Tendre, P. Rosset, R. Peru, L. Favard, X. Pourrat, M. Laffon, J. Fusciardi

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.