It has been previously established that the Leopard Whipray, Himantura leoparda, consists of two genetically isolated, cryptic species, provisionally designated as ‘Cluster 1’ and ‘Cluster 4’ (Arlyza et al., Mol. Phylogenet. Evol. 65 (2013) [1Arlyza I.S., Shen K.N., Solihin D.D., Soedharma D., Berrebi P., Borsa P. Species boundaries in the Himantura uarnak species complex (Myliobatiformes: Dasyatidae) Mol. Phylogenet. Evol. 2013 ;  66 : 429-435 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]). Here, we show that the two cryptic species differ by the spotting patterns on the dorsal surface of adults: Cluster-4 individuals tend to have larger-ocellated spots, which also more often have a continuous contour than Cluster-1 individuals. We show that H. leoparda’s holotype has the typical larger-ocellated spot pattern, designating Cluster 4 as the actual H. leoparda. The other species (Cluster 1) is described as Himantura tutul sp. nov. on the basis of the nucleotide sequence of a 655-base pair fragment of its cytochrome-oxidase I gene (GenBank accession No. JX263335). Nucleotide synapomorphies at this locus clearly distinguish H. tutul sp. nov. from all three other valid species in the H. uarnak species complex, namely H. leoparda, H. uarnak, and H. undulata. H. tutul sp. nov. has a wide distribution in the Indo-West Pacific, from the shores of eastern Africa to the Indo-Malay archipelago. H. leoparda under its new definition has a similarly wide Indo-West Pacific distribution.

Il a été établi antérieurement que la raie léopard, Himantura leoparda, comprenait deux espèces cryptiques génétiquement isolées et provisoirement désignées comme « Cluster 1 » et « Cluster 4 » (Arlyza et al., Mol. Phylogenet. Evol. 65 (2013) [1Arlyza I.S., Shen K.N., Solihin D.D., Soedharma D., Berrebi P., Borsa P. Species boundaries in the Himantura uarnak species complex (Myliobatiformes: Dasyatidae) Mol. Phylogenet. Evol. 2013 ;  66 : 429-435 [cross-ref]

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]). Ici, nous montrons que les deux espèces cryptiques se distinguent l’une de l’autre par les patrons de taches sur la surface dorsale des individus adultes : en général, les individus du Cluster 4 possèdent des taches plus larges et au contour plus continu que les individus du Cluster 1. Nous montrons que l’holotype de H. leoparda présente le patron typique à larges taches ocellées, ce qui désigne le Cluster 4 comme étant réellement l’espèce H. leoparda. L’autre espèce (Cluster 1) est ici décrite comme Himantura tutul sp. nov. à partir de la séquence nucléotidique d’un fragment (655 paires de bases) du gène de la cytochrome-oxydase I (GenBank n^o JX263335). Les synapomorphies nucléotidiques à ce locus permettent de distinguer sans ambiguïté H. tutul sp. nov. des trois autres espèces valides du complexe d’espèces H. uarnak : H. leoparda, H. uarnak et H. undulata. H. tutul sp. nov. possède une large distribution indo-ouest pacifique, depuis les côtes de l’Afrique de l’Est jusqu’à l’archipel Indo-Malais. H. leoparda, telle que redéfinie à la suite du présent travail, présente une distribution géographique comparable à celle d’H. tutul sp. nov.