L'Agence Nationale d'Accréditation et d'Évaluation en Santé (ANAES) est un établissement public administratif créé par l'ordonnance du 24 avril 1996 portant réforme de l'hospitalisation publique et privée et le décret n° 97-311 du 7 avril 1997. Cette nouvelle agence poursuit et renforce les missions de l'ANDEM et s'enrichit de nouvelles activités telle la mise en place de la procédure d'accréditation dans les établissements de santé publics et privés français.

Administrée par le Conseil d'administration, l'ANAES est dirigée par le Professeur Yves Matillon, directeur général. Par ailleurs, un Conseil scientifique est réparti en deux sections : « Évaluation » et « Accréditation ». Les missions de l'ANAES sont d'établir l'état des connaissances à propos des stratégies préventives, diagnostiques et thérapeutiques en médecine, et de contribuer à l'amélioration de la qualité et de la sécurité des soins à l'hôpital et en médecine libérale.

À la demande officielle de différents partenaires (tutelles, institutions, associations professionnelles…) ou à l'initiative de son Conseil scientifique, l'Agence poursuit la conduite d'études d'évaluation à partir de méthodes et principes explicites qu'elle a mis en place et s'appuyant, entre autres, sur l'analyse rigoureuse de la littérature scientifique et sur l'avis des professionnels de santé. Ce travail doit permettre tant aux institutionnels qu'aux professionnels de santé de faire reposer leurs décisions sur des bases les plus objectives possible.

L'analyse de la littérature clinique et sa rédaction ont été réalisées par le D ^r Nathalie Poutignat. Ce travail a été supervisé par le D ^r Bertrand Xerri, responsable du service évaluation des technologies.

La recherche documentaire a été effectuée par M ^me Nathalie Dunia avec l'aide de M ^me Sylvie Lascols.

Le secrétariat a été assuré par M ^me Hélène Robert-Rouillac.

Nous tenons à remercier les membres du Conseil scientifique de l'ANAES qui ont bien voulu relire et critiquer ce document.

Le groupe de travail comprenait les experts suivants :

D ^r Georges-Fabrice Blum, gynécologue-obstétricien (Mulhouse) ; D ^r Philippe Boisselier, gynécologue-obstétricien (Châtellerault) ; P ^r Georges Boog, gynécologue-obstétricien (Nantes) ; P ^r Bruno Carbonne, gynécologue-obstétricien (Paris) ; M ^me Annie Deloy, sage-femme (Firminy) ; M ^me Marie-Pierre Hospital-Villet, sage-femme (Clermont-Ferrand) ; M ^me Martine Lavandier, sage-femme (Caen) ; D ^r Gérard Lizan, gynécologue-obstétricien (Nice) ; D ^r Michel Muray, gynécologue-obstétricien (Cergy-Pontoise) ; D ^r Patrick Robillard, pédiatre-néonatologiste (Reims) ; M ^me Chantal, Seguin, sage-femme (Échirolles) ; M ^me Geneviève Tysebaert, sage-femme (Vénissieux) ; D ^r Véronique Zupan, pédiatre-néonatologiste (Clamart).

Le groupe de lecture comprenait les experts suivants :

M ^me Rolande Grente, sage-femme (Caen) ; M ^me Sylvaine Aubin, sage-femme (Caen) ; M ^me Catherine Bertevas, sage-femme (Brest) ; P ^r Fabrice Pierre, gynécologue-obstétricien (Poitiers) ; P ^r Robert Maillet, gynécologue-obstétricien (Besançon) ; P ^r Jean-Marie Thoulon, gynécologue-obstétricien (Lyon).