Suscribirse

Évaluation des différentes techniques d’excision de la collerette vésicale lors des néphro-urétérectomies laparoscopiques pour la prise en charge des carcinomes urothéliaux de la voie excrétrice supérieure - 30/01/14

Doi : 10.1016/j.purol.2013.08.320 
B. Tibi a, , H. Quintens b , X. Carpentier a , L. Albano c , M. Durand a , J. Amiel a
a Service d’urologie, hôpital l’Archet II, 51, route Saint-Antoine-de-Ginestière, 06200 Nice, France 
b Institut Arnault-Tzanck, avenue du Docteur-Maurice-Donat, St-Laurent-Du-Var, 06721 Alpes-Maritimes, France 
c Service de transplantation rénal, hôpital l’Archet II, 51, route Saint-Antoine-de-Ginestière, 06200 Nice, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 8
Iconografías 4
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectifs

Évaluer l’exérèse de l’uretère distale et de la collerette vésicale par voie ouverte ou endoscopique après nephrouretérectomies laparoscopiques (NUL) dans le traitement des tumeurs des voies urinaires supérieures

Patients et méthodes

Il s’agissait d’une étude rétrospective de patients ayant une NUL entre 2004 et 2012 dans deux centres de référence. La résection de l’extrémité distale de l’uretère et de la collerette vésicale était réalisée soit par laparotomie, soit par résection transurétrale de l’orifice urétéral (RTUOU). Les complications, les résultats fonctionnels et oncologiques étaient analysés dans le suivi.

Résultats

Sur 29 patients traités par NUL, 16 patients ont eu une excision ouverte (EO) et 13, une RTUOU. L’âge médian était supérieur dans le groupe EO (66,5ans [48–87]). La durée d’intervention était inférieure pour l’EO (180min vs 240min [p<0,01]), alors que la durée moyenne d’hospitalisation était plus élevée avec l’EO (7jours vs 5jours [p<0,01]). Aucune différence significative n’a été rapportée pour les complications postopératoires. Le groupe EO était associé à plus de tumeurs infiltrantes (37,5 % vs 24,1 % [p=0,03]) et d’avantage de haut grade (81,3 % vs 38,5 % [p=0,026]). Le taux de survie spécifique à 5ans, toutes techniques confondues, était de 63,72 %, sans qu’aucune distinction entre les deux groupes n’ait pu être rapportée sur le plan oncologique.

Conclusion

La RTUOU entraînait une diminution du séjour hospitalier mais était associée à une durée d’intervention prolongée, par rapport à l’OE, sans générer de différence de complications. Les résultats oncologiques ne mettaient pas en évidence de différence significative entre les techniques ; mais un plus long suivi est nécessaire pour confirmer ces résultats.

Niveau de preuve

4.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Objectives

To assess treatment-related complication outcomes in the management of the bladder cuff removal by open excision (OE) or transurethral resection of the ureteral orifice (TURUO) after laparoscopic radical nephroureterectomy (LNU) in upper urinary tract urothelial carcinoma (UUT-UC).

Patients and methods

We did a retrospective study involving patients having UUT-UC who underwent LNU from 2004 to 2012 in two references center. Flexible ureteroscopy was carried out for multiple biopsies. Patients were assigned to one of two different surgical groups consisting of LNU with OE versus TURUO for the bladder cuff removal. Perioperative characteristics, complication related treatment and oncological outcomes were collected during the follow-up.

Results

Overall, 29 patients underwent LNU over-time including 16 using LNU with OE and 13 LNU with TURUO. LNU+OE were older (66.5years [48–87] [P<0.01]). Operative time was shorter (180min vs. 240min [P=0.01]) with a longer hospital stay (7days vs. 5days [P<0.01]) than TURUO technic. No difference in the complication rate was reported. LNU +OE was associated with higher grade (81.3% vs. 38.5% [P=0.026]) and more invasive tumor (37.5% vs. 24.1% [P=0.03]). Regardless the technic, the cancer-specific survival rate was 63.7years without significant differences between technics.

Conclusion

TURUO was shorter in hospital stay but had a longer operative time with no impact on the treatment-related complication. Oncological control not highlighted any difference between technics however longer follow up is expected for recommendations.

Level of evidence

4.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Voies urinaires, Cancer urothélial, Uretère, Néphro-urétérectomie, Laparoscopique, Collerette vésicale

Keywords : Urinary tract, Urothelial carcinoma, Ureter, Nephrouretrectomy, Laparoscopic, Bladder cuff


Esquema


© 2013  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 24 - N° 2

P. 94-101 - février 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Bi-transplantation rénale par abord ipsilatéral : expérience d’un centre à propos de 15 patients opérés consécutivement et revue de la littérature
  • S.A. Al-Mamari, J. Jourdan, S. Boukaidi, H. Quintens, A. Marsaud, X. Carpentier, P. Arnaud, N. Mentine, M. Durand, J. Amiel, D. Chevallier
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Performances de l’IRM pour la détection de l’extension extracapsulaire dans le cancer de la prostate : étude prospective de confrontation radiopathologique
  • T. Albert, R. Pasquali, S. Giusiano, G. Roland, D. Rossi, C. Bastide

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.