Suscribirse

Heart failure with systolic dysfunction complicating acute myocardial infarction – differential outcomes but similar eplerenone efficacy by ST-segment or non-ST-segment elevation: A post hoc substudy of the EPHESUS trial - 17/04/14

Doi : 10.1016/j.acvd.2014.01.010 
Sylvain Carillo a, , Yan Zhang b, Renaud Fay a, Michael Angioi c, John Vincent d, Santosh C. Sutradhor d, Ali Ahmed b, Bertram Pitt e, Faiez Zannad a
a Inserm U961, cardiology, centre d’investigations cliniques CIC9501, institut Lorrain du cœur et des vaisseaux, CHU de Nancy, 2, avenue du Morvan, 54500 Vandoeuvre-Lès-Nancy, France 
b University of Alabama at Birmingham and VA medical center, Birmingham, AL, USA 
c Clinic Louis-Pasteur, 54270 Essey-Lès-Nancy, France 
d Pfizer Inc., New York City, NY, USA 
e University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Background

Differential outcomes in patients with acute systolic heart failure (HF) complicating acute myocardial infarction (AMI) and the efficacy of mineralocorticoid receptor antagonists according to non-ST-segment and ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI, STEMI) status has not been specifically investigated.

Methods

In the EPHESUS study, 6632 patients with acute HF and left ventricular ejection fraction<40% were randomized 3–14 days post-AMI (median 7.3±3.0 days) to receive eplerenone (n=3319) or placebo (n=3313). Among them, 6392 patients with available data on baseline ST-segment status (4634 STEMI; 1758 NSTEMI) were compared using a Cox model analysis stratified according to quintiles of propensity score (PS), taking into account major baseline risk factors, including revascularization.

Results

STEMI and NSTEMI patients differed significantly across a large variety of baseline characteristics. During 30 months of follow-up, all-cause death occurred in 19% and 13% (P<0.0001), cardiovascular death in 16% and 12% (P<0.0001), cardiovascular death and hospitalization in 33% and 26% (P<0.0001) and death from progression of HF in 5% and 3% (P<0.0001) of unadjusted NSTEMI and STEMI patients, respectively. After Cox model PS adjustment without revascularization, NSTEMI status still proved to be a risk factor for all-cause death, cardiovascular death and death from progression of HF. After Cox model PS adjustment including revascularization, none of the outcomes differed between STEMI and NSTEMI patients. Eplerenone morbidity and mortality benefits were consistent in the STEMI and NSTEMI subgroups.

Conclusion

In patients with acute systolic HF complicating AMI, eplerenone improves outcomes equally in STEMI and NSTEMI patients. Worse outcomes associated with NSTEMI could be explained by more co-morbidities, less aggressive therapies and, mainly, less frequent revascularization.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Le pronostic des patients en insuffisance cardiaque (IC) systolique aiguë post-infarctus du myocarde (IDM), ainsi que l’efficacité des antagonistes des récepteurs aux minéralocorticoïdes en fonction de l’élévation (ST+) ou non (ST–) du segment ST n’a pas encore été étudiée de manière spécifique.

Méthodes

Dans l’étude EPHESUS, 6632 patients en IC aiguë avec une fraction d’éjection<40 % ont été randomisés entre j3 et j14 post-IDM (médiane de 7,3±3,0jours) pour recevoir de l’éplérénone (n=3319) ou un placebo (n=3313). Parmi eux, les 6392 patients ayant des données exploitables sur l’état du segment ST à la phase aiguë de l’IDM (4634 ST+ et 1758 ST–) ont été analysés selon le modèle de Cox stratifié par quintiles de score de propensité prenant en compte les principales données, y compris le taux de revascularisation, différent de manière significative entre les groupes ST+ et ST–.

Résultats

Au terme des 30 mois de suivi de l’étude, l’analyse sans ajustement par score de propensité retrouve un pronostic plus péjoratif pour les ST–, avec des taux de décès toute cause de 19 % vs 13 % (p<0,0001), de décès cardiovasculaire de 16 % vs 12 % (p<0,0001), de décès cardiovasculaire/hospitalisation cardiovasculaire de 33 % vs 26 % (p<0,0001) et de décès par IC de 5 % vs 3 % (p<0,0001) observés respectivement chez les ST– et les ST+. Après ajustement par quintiles de score de propensité sans tenir compte du taux de revascularisation, le statut ST– demeure plus péjoratif puisqu’il est un facteur de risque de décès toute cause, décès cardiovasculaire et décès par insuffisance cardiaque. Le fait d’inclure le taux de revascularisation à l’analyse précédente abolit totalement la différence de pronostic entre les patients ST– et ST+. Par ailleurs, les bénéfices de l’administration d’éplerénone mesurés en termes de morbidité et de mortalité sont identiques chez les patients ST– et ST+.

Conclusions

Chez les patients en IC systolique aiguë post-IDM, le bénéfice lié à l’administration d’éplérénone est identique chez les ST– et les ST+. Le pronostic plus défavorable observé chez les ST– s’explique par des comorbidités plus importantes, des traitements médicamenteux moins agressifs, mais surtout un taux de revascularisation plus faible.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : NSTEMI, STEMI, Heart failure, Eplerenone

Mots clés : IDM ST–, IDM ST+, Insuffisance cardiaque, Éplérénone

Abbreviations : ACS, AMI, CI, EPHESUS, GRACE, HF, HR, LVEF, LVSD, NSTEMI, PS, STEMI


Esquema


© 2014  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 107 - N° 3

P. 149-157 - mars 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Mitral regurgitation due to mitral valve prolapse: Four decades of controversies
  • Jean-François Avierinos
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Two-year outcome of patients after a first hospitalization for heart failure: A national observational study
  • Philippe Tuppin, Anne Cuerq, Christine de Peretti, Anne Fagot-Campagna, Nicolas Danchin, Yves Juillière, François Alla, Hubert Allemand, Christophe Bauters, Milou-Daniel Drici, Albert Hagège, Guillaume Jondeau, Patrick Jourdain, Alain Leizorovicz, Fred Paccaud

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.