Suscribirse

Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy + early postoperative intraperitoneal chemotherapy versus hyperthermic intraperitoneal chemotherapy alone: assessment of survival outcomes for colorectal and high-grade appendiceal peritoneal carcinomatosis - 14/08/15

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2015.03.008 
Jennifer Y. Lam, M.D. a, , Yarrow J. McConnell, M.D. a, b, Justin D. Rivard, M.D. a, c, Walley J. Temple, M.D. a, Lloyd A. Mack, M.D. a
a Department of Surgery and Oncology, University of Calgary, Room 1006 & 1023, North Tower, 1403-29 Street NW, Calgary, Alberta T2N 2T9, Canada 
b Department of Surgery, University of British Columbia, Diamond Health Care Centre, 5th Floor, 2775 Laurel Street, Vancouver, British Columbia V5Z 1M9, Canada 
c Department of Surgery, University of Manitoba, GF441, 820 Sherbrook Street, Winnipeg, Manitoba, Canada R3A 1R9 

Corresponding author. Tel.: +1-403-619-3328; fax: +1-403-270-0148.

Abstract

Background

Cytoreductive surgery (CRS) and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) have improved survival for colorectal and high-grade appendiceal carcinomatosis. We compared the overall and recurrence-free survival (OS and RFS) of patients treated with HIPEC with mitomycin c and early postoperative intraperitoneal chemotherapy (EPIC) with fluorouracil versus HIPEC alone using oxaliplatin and simultaneous IV infusion of fluorouracil.

Methods

Ninety-three patients with colorectal or high-grade appendiceal carcinomatosis were treated with CRS and HIPEC + EPIC or HIPEC alone. OS and RFS were analyzed using Kaplan–Meier curves and log-rank testing.

Results

Survival did not differ between HIPEC regimens. The 3-year OS and RFS rates were 50% and 21% for HIPEC + EPIC and 46% and 6% for HIPEC alone (P = .72 and P = .89, respectively). HIPEC + EPIC patients experienced more grade III/IV complications (43.2% vs 19.6%, P = .01).

Conclusions

There was no difference in OS and RFS between colorectal and high-grade appendiceal adenocarcinoma patients treated with CRS and HIPEC + EPIC versus HIPEC alone. However, HIPEC + EPIC patients suffered greater morbidity, making HIPEC alone the preferable regimen.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Highlights

We studied survival in colorectal and high-grade appendiceal carcinomatosis.
There was no survival difference between treatment with HIPEC + EPIC versus HIPEC alone.
Greater morbidity is associated with the HIPEC + EPIC protocol.
PCI was the only independent predictor of survival.
We suggest the use of HIPEC alone after CRS in these patients.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Peritoneal carcinomatosis, HIPEC, Cytoreduction, Colorectal cancer, Survival


Esquema


 There were no relevant financial relationships or any sources of support in the form of grants, equipment, or drugs.
 The authors declare no conflicts of interest.


© 2015  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 210 - N° 3

P. 424-430 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Local pancreatic head resection: the search for optimal indications through quality of life assessments
  • Trevan D. Fischer, Daniel S. Gutman, Elizabeth A. Warner, Jose G. Trevino, Steven J. Hughes, Kevin E. Behrns
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Effect of the number of lymph nodes harvested on the long-term survival of gastric cancer patients according to tumor stage and location: a 12-year study of 1,637 cases
  • Zhanlong Shen, Yingjiang Ye, Qiwei Xie, Bin Liang, Kewei Jiang, Shan Wang

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.