La préoxygénation permet de limiter le risque d’hypoxie lors de l’induction d’une anesthésie générale (AG). Le monitorage de la fraction expirée en oxygène (FeO₂) permet d’en mesurer l’efficacité. Une valeur cible de FeO₂>0,9 est considérée comme suffisante pour débuter l’induction. Plusieurs techniques de préoxygénation sont actuellement proposées [1 Anesth Analg 2001 ;  92 : 1337-1341

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. La ventilation non invasive (VNI) désormais disponible sur les respirateurs d’anesthésie permet d’optimiser les réserves en oxygène des patients obèses [2 Anesthesiology 2011 ;  114 : 1354-1363

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. Une étude chez le volontaire sain a montré également une meilleure préoxygénation grâce à la VNI [3 Ann Fr Anesth Reanim 2010 ;  29 : 198-203

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias].

Le but de notre étude est de comparer les délais de deux modes de préoxygénation (VS vs VNI) pour obtenir une FeO₂>0,9, chez les patients devant subir une AG.

Après avis favorable du comité d’éthique, 2 groupes de 15 patients consécutifs, l’un préoxygéné en VS et l’autre en VNI, ont été inclus. Les patients majeurs devant subir une AG avec contrôle des voies aériennes étaient inclus dans l’étude. Les critères d’exclusions étaient un risque d’inhalation, un IMC>30, une édentation, une barbe et un risque d’intubation difficile (score de Arne>12). La préoxygénation était réalisée jusqu’à l’obtention d’une FeO₂>0,9 ou bien pendant une durée maximale de 5min si la FeO₂ cible n’était pas atteinte. La VS était réalisée sous FiO₂=100 % avec un débit de 15L/min. Pour le groupe VNI, une pression expiratoire positive de 4cmH₂O, une aide inspiratoire à 4cmH₂O ainsi qu’un trigger à 2L/min étaient ajoutés aux paramètres précédents.

Le critère principal de jugement était le délai pour obtenir une FeO₂>0,9. Les critères secondaires étaient la proportion de patients atteignant cette valeur, le temps d’induction anesthésique et la survenue d’événement respiratoire indésirable.

Le délai pour obtenir une FeO₂>0,9 dans le groupe VS est de 150±65s contre 109±38s dans le groupe VNI (p=0,04). La proportion de patients atteignant la FeO₂>0,9 était de 93 % dans le groupe VS contre 100 % dans le groupe VNI (p=1,0). Le temps total d’induction était de 476±161s dans le groupe VS contre 501±165s dans le groupe VNI (p=0,79). Aucun événement indésirable n’était survenu dans les 2 groupes.

La VNI dans le cadre de la préoxygénation semble être le moyen le plus efficace et le plus rapide pour obtenir une FeO₂>0,9 sans événement indésirable chez le patient bénéficiant d’une AG. Le caractère observationnel de cette étude préliminaire limite la puissance de nos conclusions et mérite d’être validée dans une étude randomisée. Cependant, elle tend à renforcer l’intérêt de la VNI lors de la préoxygénation à condition que le respirateur d’anesthésie le permette.