Suscribirse

Comparaison des effets d’un bolus de phényléphrine ou d’une épreuve de remplissage vasculaire sur les paramètres dérivés de la pléthysmographie digitale - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.358 
Robert Ristovski , Georges Daccache, Anne Laure Lepori, Julie Delaunay, Michel Pegoix, Claude Thomassin, Jean Luc Hanouz
 Anesthésie-réanimation, CHU de Caen, Caen, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

En plus de la fréquence cardiaque (FC) et de la SpO2, la pléthysmographie digitale fournit de nouveaux paramètres de monitorage non invasifs comme le Pulsatility Index (PI), le Pleth Variability Index (PVI). Le PI reflète la perfusion digitale, tandis que le PVI est proposé comme indice de précharge dépendance des ventricules [1]. Au bloc opératoire, la correction d’un épisode d’hypotension peut faire appel à l’injection d’un vasoconstricteur comme la phényléphrine (Ph) ou à une épreuve de remplissage (ER), avec des retentissements différents sur la perfusion périphérique. Nous avons émis l’hypothèse qu’un bolus de Ph ou une ER influenceraient différemment le PI et le PVI.

Patients et méthodes

Dans notre étude prospective observationnelle monocentrique, après accord, 19 adultes ASA 1 à 3 opérés d’une chirurgie vasculaire sous AIVOC par propofol ajusté à l’entropie et Rémifentanil ajusté à l’Analgesia Nociception Index ont été inclus. Les patients étaient ventilés en normocapnie, avec un volume courant de 8mL/kg de poids théorique, en FiO2 50 %, PEP à 5cmH2O. PI et PVI étaient mesurés à l’index par un pléthysmographe Radical 7 (Masimo®, Irvine, CA, États-Unis) à l’abri de la lumière. Un bolus de 100μg de Ph ou une épreuve de remplissage (3mL/kg de Gélatine) étaient administrés selon le choix de l’anesthésiste pour chaque épisode d’hypotension défini par une PAM<60mmHg (ou<100mmHg lors du clampage carotidien). Les valeurs de FC, PAS, PAD, PAM, PP (PAS-PAD), PI et PVI étaient relevées de façon non invasive avant l’injection et 3minutes après. Les variables sont exprimées en médiane [EIQ] et comparées par un test de Mann et Whitney ou de Wilcoxon. p<0,05 était significatif.

Résultats

Au total, 92 mesures ont été réalisées, 28 (30 %) ER et 64 boli de Ph. Le Tableau 1 résume les valeurs avant et après chaque épreuve.

Discussion

Notre étude montre que l’injection d’un bolus de Ph ou une ER augmentent la pression artérielle mais modifient différemment la perfusion périphérique. Alors que le PI augmente après une ER, il n’est pas modifié par la Ph. Le PVI diminue dans les 2 cas traduisant une diminution de la précharge dépendance probablement par augmentation du retour veineux. Toutefois, cette diminution de précharge dépendance est significativement plus importante après ER. De plus, la FC diminue après Ph mais augmente après ER ce qui pourrait traduire une amélioration du débit périphérique, comme le suggère l’augmentation du PI.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A233-A234 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Prédiction non invasive de la réponse au remplissage vasculaire par l’etCO2 lors d’une épreuve de Trendelenburg
  • Toufiq Rhanem, Olivier Rebet, Marc-Olivier Fischer, Jean Louis Gerard, Jean-Luc Fellahi, Jean Luc Hanouz
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Quel volume de cristalloïde administrer pour tester la précharge dépendance et optimiser le débit cardiaque en anesthésie ?
  • Julien Marc, Bruno De Broca, Pierre-Gregoire Guinot, Thomas Archange, Stephane Bar, Marc-Olivier Fischer, Herve Dupont, Emmanuel Lorne

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.