Suscribirse

Causes et caractéristiques des décès en réanimation : une étude nationale - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.573 
Yannick Walrave 1, , Jean-Christophe Orban 1, Marc Leone 2, Bernard Allaouchiche 3, Jean-Yves Lefrant 4, Jean-Michel Constantin 5, Samir Jaber 6, Carole Ichai 1
et

Groupe AzuRéa

1 Réanimation médico-chirurgicale, CHU de Nice, Nice, France 
2 Service d’anesthésie et de réanimation, AP–HM, Marseille, France 
3 Département d’anesthésie réanimation, hôpital Édouard-Herriot, Lyon, France 
4 Division anesthésie réanimation douleur urgences, CHU de Nîmes, Nîmes, France 
5 Réanimation adultes et unité de soins intensifs, CHU de Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand, France 
6 Service d’anesthésie réanimation B, CHU de Montpellier, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La mortalité des patients de réanimation est un paramètre global rapporté dans de nombreuses études. Cependant, les causes et circonstances du décès des patients ne sont étudiées que dans des pathologies particulières telles que le sepsis, l’arrêt cardiaque ou le SDRA [1, 2]. Le but de notre étude était d’analyser les causes et circonstances des décès dans une population non sélectionnée de patients de réanimation.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective observationnelle. Chaque service participant incluait tous les décès survenant durant une période de 1 mois randomisé sur une année. Les données démographiques habituelles étaient recueillies ainsi que les circonstances entourant le décès (défaillances et suppléances d’organes). Une défaillance d’organe était définie par un sous-score SOFA3. La population de l’étude était dichotomisée en décès attendu (faisant suite à une limitation ou un arrêt des thérapeutiques ou après mort encéphalique) et non attendu (décès survenant malgré des thérapeutiques maximales). Les données sont exprimées en médiane et intervalle interquartile. Les comparaisons entre groupes ont fait appel à un test de Mann-Whitney ou du Chi2 quand approprié. Un p<0,05 était considéré significatif.

Résultats

Quatre-vingt seize réanimations ont inclus 698 patients durant la période d’étude. Les caractéristiques principales de la population et la comparaison de ces paramètres dans les groupes décès attendu (n=473) et non-attendu (n=225) sont rapportées dans le Tableau 1. Au moment du décès, 586 (84 %) patients présentaient au moins une défaillance d’organe : hémodynamique (58 %), respiratoire (31 %), rénale (33 %), neurologique (30 %), hépatique (8 %) et hématologique (8 %). Au même moment, une suppléance d’organes était utilisée chez 440 (63 %) patients : catécholamines (63 %), ventilation mécanique (85 %), épuration extra-rénale (28 %) et dialyse hépatique (1 %). La comparaison de ces paramètres entre les deux groupes de l’étude est rapportée dans la Fig. 1.

Discussion

Notre étude semble montrer que les décès en réanimation font souvent suite à une défaillance viscérale. Les décès attendus présentent essentiellement plus de défaillances neurologiques et respiratoires alors que les décès non-attendus montrent plus de défaillances hémodynamiques. Ces derniers bénéficiaient d’un plus grand pourcentage des différentes suppléances d’organes traduisant un engagement thérapeutique plus important.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A375-A376 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Mise en place d’une revue des erreurs médicamenteuses à l’USC du CHLS
  • Sophie Vesco-Chabert, Nina Sydenier, Lucie Legé, Anne Chapet, Marion Nouvel, Vincent Piriou
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Décès consécutifs à une décision de limitation ou d’arrêt thérapeutique : 1 an de pratique en réanimation polyvalente à Annecy
  • Julie Steyer, Renaud Chouquer, Marie-Françoise Schmidt, Michel Muller, Gaëlle Blampey Vittoz, Albrice Levrat

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.