S'abonner

Freins à la vaccination des personnes adultes vivants avec le VIH suivies dans un CHU - 25/05/17

Doi : 10.1016/j.medmal.2017.03.310 
U. Kpondehou 1, M. Leclere 1, M. Gruénais 1, F. Bonnet 2, M. Hessamfar 2, D. Lacoste 2, P. Morlat 2, T. Pistone 2, D. Malvy 2, M. Méchain 2
1 Université de Bordeaux, France 
2 CHU de Bordeaux, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’actualisation du rapport du Haut Conseil de la Santé Publique concernant la vaccination des personnes immunodéprimées a été diffusé en mai 2015. Ces recommandations intègrent la population des personnes vivant avec le VIH (PVVIH), en raison du risque infectieux spécifique responsable d’une morbi-mortalité importante. Malgré une prise en charge spécifique, la couverture vaccinale des PVVIH doit être optimisée.

L’objectif de ce travail est d’identifier les principaux freins à la vaccination chez les PVVIH et les leviers disponibles en pratique courante.

Matériels et méthodes

Une étude anthropologique, qualitative, emboîtée dans une étude épidémiologique transversale (quantitative auprès de 144 PVVIH suivis en CHU) a été menée au 2e trimestre 2016 auprès d’un échantillon diversifié de PVVIH avec stratification sur le profil des patients. Des entretiens semi-dirigés ont été menés sur la base du principe de saturation de l’information. Des entretiens avec des professionnels, intégrés à une observation ethnographique, ont complété ce travail. Les freins à la vaccination des PVVIH ont été identifiés à partir de l’analyse textuelle.

Résultats

Dix patients ont été interviewés. Le niveau de connaissance sur la vaccination en général était bon mais il était très faible concernant l’utilité de la vaccination pour les PVVIH, la durée de l’immunisation et le calendrier vaccinal. Les sources d’information étaient diversifiées et l’Internet ne ressortait pas comme une source d’information fiable. Aucune relation n’a été retrouvée entre les différents profils de PVVIH enquêtés et les opinions concernant la vaccination. Le niveau d’acceptation de la vaccination était très faible en termes de « besoin ressenti » (ou nécessité) de la vaccination et très élevé en termes de « moyen de prévention ». Le refus de la vaccination a été noté chez un seul patient.

Des barrières identifiées étaient le manque d’information, la perception faible de son utilité, l’oubli de proposition de la vaccination par les médecins (généralistes et spécialistes) et le défaut de suivi vaccinal. Enfin, des actions leviers ont été proposées.

Conclusion

Cette étude a permis d’identifier des freins à la vaccination des PVVIH pouvant expliquer une couverture vaccinale observée insuffisante. Le renforcement de la communication des autorités sanitaires en direction des professionnels de santé et de la population générale, l’initiation d’actions d’évaluation des pratiques professionnelles, l’amélioration des connaissances des médecins sur le sujet de la vaccination et une répartition équilibrées des tâches en matière d’information des patients sur la vaccination entre médecins généralistes et spécialistes sont des pistes d’optimisation à explorer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 4S

P. S128-S129 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Couverture vaccinale dans une cohorte de patients vivant avec le VIH suivis dans un CHU : étude prospective transversale, 25 janvier–12 février 2016, France
  • M. Leclere, F. Bonnet, M. Hessamfar, D. Lacoste, P. Morlat, T. Pistone, D. Malvy, M. Méchain
| Article suivant Article suivant
  • Couverture vaccinale des personnes vivant avec le VIH : évaluation et promotion du carnet de vaccination électronique
  • V. Lamand, P. Le Garlantezec, D. Andriamanantena, C. Rapp, C. Ficko

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.