To evaluate refractive findings in patients with unilateral Duane's retraction syndrome (DRS).

This retrospective study included 40 patients followed for unilateral DRS. Detailed ophthalmological examinations of the patients were performed. The spherical and cylindrical refractive error, spherical equivalent, and type of refractive error in the eyes with DRS and the fellow eyes were determined. The patients were divided into three subgroups according to their type of DRS. The refractive properties of the eyes with DRS were examined in subgroup analyses. Eye movement limitation was graded between +1 and +4 and compared according to the refractive error type.

The mean age of the patients was 16.8±12.6 (range, 1–60) years. Of the eyes with DRS, 11 (27.5%) were emmetropic, four (10%) were hyperopic, two (5%) were myopic, 11 (27.5%) were myopic astigmatic, and 12 (30.0%) were hyperopic astigmatic. There was no statistically significant difference between the eyes with DRS and fellow eyes in relation to the spherical or cylindrical refractive errors or spherical equivalent (P>0.05 for all). The refraction values for the patients with type 1, type 2 and type 3 DRS were similar between groups (P>0.05). No statistically significant difference was detected in the degree of eye movement limitation according to refractive status (P>0.05).

In patients with unilateral DRS, there was no significant difference between the affected eyes and the fellow eyes in terms of refractive error values or types. Refractive status did not significantly differ according to the degree of eye movement limitation. Therefore, although extraocular muscles are affected by DRS, there may not be any significant refractive changes.

Évaluer les résultats réfractifs chez les patients atteints de syndrome de rétraction de Duane (SRD) unilatéral.

Cette étude rétrospective a porté sur 40 patients suivis pour un syndrome de rétraction de Duane unilatéral. Les erreurs de réfraction sphériques et cylindriques, l’équivalent sphérique et les types d’erreurs de réfraction des yeux atteints du SRD et des yeux controlatéraux ont été déterminés. Les patients ont été divisés en trois sous-groupes en fonction de leurs types de SRD. La réfraction des yeux atteints du SRD ont été examinées dans les analyses de sous-groupes. La limitation des mouvements oculaires a été évaluée entre +1 et +4 et comparée en fonction du type d’erreur de réfraction.

L’âge moyen des patients était de 16,8±12,6 (intervalle, 1–60) ans. Parmi les yeux avec SRD, 11 (27,5 %) étaient emmétropes, quatre (10 %) étaient hypermétropes, deux (5 %) étaient myopes, 11 (27,5 %) étaient myopes astigmates, et 12 (30,0 %) étaient hypermétropes astigmates. Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre les yeux atteints de SRD et les autres yeux en ce qui concerne les erreurs de réfraction sphériques ou cylindriques, ou l’équivalent sphérique (p>0,05 pour tous). Les valeurs de réfraction des patients atteints de SRD de type 1, de type 2 et de type 3 étaient similaires entre les groupes (p>0,05). Aucune différence statistiquement significative n’a été détectée dans le degré de limitation des mouvements oculaires en fonction du statut réfractif (p>0,05).

Chez les patients atteints de SRD unilatéral, il n’y avait pas de différence significative entre les yeux atteints et les yeux controlatéraux en termes de valeurs d’erreur de réfraction ou de types d’erreur de réfraction. L’état de la réfraction ne différait pas significativement selon le degré de limitation des mouvements oculaires. Par conséquent, bien que les muscles extra-oculaires soient affectés par le SRD, il n’y a pas nécessairement de changements significatifs de la réfraction.