The Near reflex evaluation in diabetic patients without retinopathy - 25/06/25
Évaluation du réflexe de proximité chez les patients diabétiques sans rétinopathie
, B. Çakır 2, HI. Sonmezoglu 3Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Summary |
Purpose: To evaluate accommodative amplitude (AA) and fusional vergence amplitudes (FVA) in type 2 diabetes mellitus (DM) patients without diabetic retinopathy (DR).
Materials and Methods: This study of 30 Type 2 diabetic patients aged 35-50 years and 31 healthy subjects analyzed FVA, objective AA measurement and statistical evaluation. The study also evaluated the effects of mean HbA1c, age, and DM duration on AA.
Results: The groups were similar in age (p=0.535). There were statistically significant differences between the groups in terms of mean convergence amplitude at distance (p=0.003), divergence amplitude (p=0.002) and mean convergence amplitude at near (p=0.001). Mean divergence amplitude at near (p=0.063) and near convergence point measurements (p=0.586) were not statistically different. AA was 0.52 ± 0.3 D in the DM group and 0.88 ± 0.4 D in the control group (p<0.001). Age was negatively correlated with AA in both groups (r1=-0.492, p1=0.003 and r2=-0.844, p2<0.001). Multivariate regression analysis showed that age influenced AA in patients with an R2 value of 0.179 (p=0.044).
Conclusion: Compared to healthy controls, Type 2 DM patients without DR had lower accommodative and convergence amplitudes, suggesting that Type 2 DM patients may develop presbyopia at an earlier age.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction: Évaluer l'amplitude accommodative (AA) et les amplitudes de vergence fusionnelle (FVA) chez les patients atteints de diabète sucré de type 2 sans rétinopathie diabétique (DR).
Matériel et methods: L'étude impliquant 30 patients diabétiques de type 2 âgés de 35 à 50 ans et 31 sujets sains a analysé la FVA, la mesure objective de l'AA et l'évaluation statistique. L'étude a également évalué l'effet de l'HbA1c moyenne, de l'âge et de la durée du diabète sur l'AA.
Résultats: Les groupes étaient similaires en termes d'âge (p=0.535). Il y avait des différences statistiquement significatives entre les groupes en termes d'amplitude moyenne de convergence à distance (p=0.003), d'amplitude de divergence (p=0.002) et d'amplitude moyenne de convergence de près (p=0.001). L'amplitude moyenne de divergence de près (p=0.063) et les mesures du point de convergence de près (p=0.586) n'étaient pas statistiquement différentes. L'AA était de 0,52 ± 0,3 D dans le groupe DM et de 0,88 ± 0,4 D dans le groupe témoin (p<0.001). L'âge était négativement corrélé à l'AA dans les deux groupes (r1=-0.492, p1=0.003 et r2=-0.844, p2<0.001). La régression multivariée a montré que l'âge influençait l'AA chez les patients avec une valeur R2 de 0.179 (p=0.044).
Conclusion: Par rapport aux témoins sains, les patients atteints de diabète de type 2 sans DR avaient des amplitudes accommodatives et de convergence plus faibles, ce qui suggère que les patients atteints de diabète de type 2 pourraient développer une presbytie à un âge plus précoce.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Accomodation, convergence, diabetes, divergence, near reflex
Mots-clés : Accommodement, convergence, diabète, divergence, réflexe de proximité
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?