A systematic review of targeted dementia risk reduction interventions in middle-aged adults in Primary Care - 02/07/25

Doi : 10.1016/j.tjpad.2025.100187 
Mary Tullipan a, , Johnson George b, Parker Magin c, Kali Godbee a, Jane Ferns d, Claire Frewin d
a Centre for Medicine Use and Safety, Monash University Faculty of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Parkville, Victoria, Australia 
b Centre for Medicine Use and Safety, Monash University Faculty of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Parkville, Victoria, Australia & School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University Faculty of Medicine Nursing and Health Sciences, St Kilda, Victoria, Australia 
c School of Medicine and Public Health, University of Newcastle, Callaghan, New South Wales, Australia 
d Department of Rural Health, University of Newcastle, Taree, New South Wales, Australia 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Pathological changes of dementia are thought to commence in mid-life, making mid-life an attractive target for dementia risk reduction. This review assessed the current literature on multidomain dementia risk-reduction interventions in mid-life.

Methods

We systematically searched MEDLINE, CINAHL and EMBASE for eligible studies. Studies were included if (i) participants had a mean age between 45 and 65 years, (ii) the intervention was delivered in a primary care setting and targeted two or more dementia risk factors, and (iii) outcomes were change in cognitive function or change in risk score. Data was extracted and assessed for bias using the revised Cochrane risk-of-bias assessment tool.

Results

Seven studies were included. Participants' mean age ranged from 45.3 to 64.2 years. Interventions ranged from 10 weeks to 9.8 years and targeted between two and six dementia risk factors. There was a large variation in the type of outcome and statistical tests utilised across the included studies, impacting the ability to draw comparisons between the studies and draw conclusions regarding treatment effects. There was a high risk of bias in three of the studies and some concerns of bias in the other four studies. Two studies assessing dementia risk found a reduction in risk scores at their primary endpoint. None of the included studies found a statistically significant change in cognition from their interventions. This may be attributable in part to not assessing cognition prior to the interventions, limited risk factors being addressed, and the short follow-up/duration of the studies.

Conclusion

Current evidence for multidomain dementia risk-reduction interventions in mid-life is not definitive; however, given their substantive potential benefits and likely limited harms, they may be considered for implementation in clinical practice after further evaluation. Future trials that have longer follow-ups, target a broader range of dementia risk factors, and that use consistent outcome measures will be valuable. Strategies to maximise implementation of multidomain interventions and long-term effectiveness will enhance the evidence base for dementia prevention in primary care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 6

Article 100187- juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sample size estimates for biomarker-based outcome measures in clinical trials in autosomal dominant Alzheimer's disease
  • David M Cash, Katy E Morgan, Antoinette O'Connor, Thomas D Veale, Ian B Malone, Teresa Poole, Tammie LS Benzinger, Brian A Gordon, Laura Ibanez, Yan Li, Jorge J. Llibre-Guerra, Eric McDade, Guoqiao Wang, Jasmeer P Chhatwal, Gregory S Day, Edward Huey, Mathias Jucker, Johannes Levin, Yoshiki Niimi, James M Noble, Jee Hoon Roh, Racquel Sánchez-Valle, Peter R Schofield, Randall J Bateman, Chris Frost, Nick C Fox, The Dominantly Inherited Alzheimer Network (DIAN)
| Article suivant Article suivant
  • Dietary patterns and blood-based biomarkers of Alzheimer's disease in cognitively intact older adults: Findings from a population-based study
  • Anja Mrhar, Adrián Carballo-Casla, Giulia Grande, Martina Valletta, Claudia Fredolini, Laura Fratiglioni, Milica Gregorič Kramberger, Aleš Kuhar, Bengt Winblad, Amaia Calderón-Larrañaga, Davide Liborio Vetrano

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.