S'abonner

Exploring perceived barriers to physical activity among individuals with type 1 diabetes in the era of new technologies: An analysis from the BETTER registry - 14/07/25

Doi : 10.1016/j.diabet.2025.101677 
C. Guédet a, b, c, L. Alexandre-Heymann a, J.E. Yardley a, b, V. Messier a, V. Boudreau a, T. Chahal a, M. Dostie a, M-E. Mathieu b, d, A-S. Brazeau a, e, S. Tagougui c, R. Rabasa-Lhoret a, b, f, g,
a Montreal Clinical Research Institute (IRCM), Montreal, Quebec, Canada 
b School of Kinesiology and Physical Activity Sciences, Faculty of medicine, Université de Montréal, Montreal, Quebec, Canada 
c Université de Lille, Université d’Artois, Université du Littoral Côte d’Opale, ULR 7369 – URePSSS – Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS), Lille, France 
d CHU Sainte-Justine Azrieli Research Center, Montreal, Quebec, Canada 
e School of Human Nutrition, McGill University, Sainte-Anne-de-Bellevue, Quebec, Canada 
f Département de Nutrition, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Montreal, Quebec, Canada 
g Endocrinology Division, Montreal, Quebec, Canada 

Corresponding author at: Montreal Clinical Research Institute (IRCM), Montreal, Quebec, Canada.Montreal Clinical Research Institute (IRCM)MontrealQuebecCanada

Abstract

Objective

We aimed to identify barriers to physical activity for people living with type 1 diabetes (PwT1D) and their relationship with sociodemographic and disease-specific factors.

Methods

- Cross-sectional study with BETTER registry participants (>14 years) who completed the BAPAD1 (Barriers to Physical Activity in T1D) questionnaire. An item with a score of 5 or more was defined as a barrier. Participants were categorized into 4 subgroups based on their insulin therapy and blood glucose monitoring modality: 1) multiple daily injections (MDI) without continuous glucose monitoring (CGM), 2) MDI with CGM, 3) continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) with CGM, and 4) automated insulin delivery system (AID).

Results

Among 1117 participants, the main perceived barrier was fear of hypoglycemia. BAPAD1 scores were similar across all subgroups, but more individuals in the AID group perceived "fear of hypoglycemia" and "loss of control over diabetes" as barriers. Being female, having a low income or education level, being overweight or obese, taking medication for depression, younger diabetes, higher HbA1c, presence of microvascular complications, and lack of confidence in managing hypoglycemia were associated with higher BAPAD1 score.

Conclusion

Fear of hypoglycemia remains the main barrier to physical activity for PwT1D. Technological advances alone are not sufficient to reduce perceived barriers to physical activity, highlighting the need for complementary educational and behavioral interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fear of hypoglycemia, Perceived barriers, Physical activity, Type 1 diabetes


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 5

Article 101677- septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association between continuous glucose monitoring metrics and metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease in adults with type 1 diabetes undergoing vibration-controlled transient elastography: a multicenter cross-sectional study
  • Alessandro Mantovani, Stefano Ciardullo, Elena Sani, Alessandro Csermely, Emigela Shtembari, Ilaria Milani, Paolo Sbraccia, Gianluca Perseghin, Frida Leonetti, Giovanni Targher, Valeria Guglielmi, Danila Capoccia
| Article suivant Article suivant
  • The significance of ophthalmological evaluation in the correct diagnosis of pediatric insulin-dependent diabetes mellitus: lessons from novel WFS1 variants
  • Eleni Papageorgiou, Panagiotis N. Toumasis, Aspasia Tsezou, Emmanouil Manolakos, Georgia Gazeti, Efthimios Dardiotis, Eleni Arnaoutoglou, Aggeliki Alagianni, Argyro Petsiti, Polyxeni Stamati, Zisis Tsouris, Aspasia Michoula, Sofia Androudi, Ioanna Grivea, Dimitrios T. Papadimitriou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.