Introduction: Cette étude décrit la population des personnes placées en garde à vue (GAV) ayant consulté un médecin légiste pour un certificat de compatibilité de leur état de santé avec le maintien de la GAV et les pathologies ayant nécessité un transfert dans un service d’accueil des urgences.

Matériel et methods: Un recueil rétrospectif des données issues des certificats médicaux établis par les médecins légistes de l’Unité Médico-Judiciaire de Marseille entre le 01/08/2019 et le 31/10/2019 a été réalisé. Les données extraites concernaient la date et l’heure de l’examen clinique, l’âge et le genre de la personne examinée et les conclusions. Pour chaque personne dont un transfert aux urgences a été demandé, le compte rendu de son passage a été recherché. Les données recueillis concernaient l’heure d’enregistrement à l’accueil des urgences, le motif médical, les soins effectués, le diagnostic retenu et le devenir du patient.

Résultats: Au total, 2801 certificats ont été établis, avec 305 (10,9%) demandes de transfert aux urgences. On trouve une prédominance masculine (92,8%), un âge médian de 25 ans. Les motifs principaux étaient les troubles psychiatriques (22,2 %), la traumatologie (15,0%) et la prise en charge de plaies (13,5%). Parmi les dossiers médicaux retrouvés (n=126, 41,3%), le taux d’hospitalisation est faible (n=9, 7,1%).

Discussion: Une faible proportion des personnes examinées dans le cadre de leur GAV est transférée aux urgences, principalement pour des motifs psychiatriques et traumatologiques. Le nombre important de données manquantes interroge sur leurs difficultés d’accès aux soins et leur bonne prise en charge.

Introduction: This study describes the population of detainees in police custody who consulted a forensic examiner to assess their fitness for police custody, as well as the conditions that required transfer to an emergency department.

Materials and methods: Data were retrospectively collected from medical certificates issued by forensic examiners in Marseille between 01/08/2019 and 31/10/2019. Data extracted concerned the date and time of the clinical examination, the age and gender of the patient, and the conclusions. For each individual for whom transfer to the emergency department was requested, the medical record was searched. The data collected included the time of registration at the emergency department, the medical reason for admission, the care provided, the diagnosis and the patient’s outcome.

Results: A total of 2,801 certificates were identified, with 305 (10.9%) requests for transfer to the emergency department. Patients were predominantly male (92.8%), with a median age of 25 years old. The most common reasons were psychiatric disorders (22.2%), trauma (15.0%) and wound management (13.5%). Among the medical records found (n=126, 41,3%), the hospitalization rate is low (n=9, 7,1%).

Discussion: A small proportion of individuals examined for their fitness for police custody are transferred to the emergency department, mainly for psychiatric and trauma-related reasons. The significant amount of missing data underlines questions about their difficulty to access care and receive appropriate treatment.