En phénoménologie clinique, l’expérience de la rencontre et la subjectivité du clinicien tiennent une place centrale. Leurs implications diagnostiques et thérapeutiques sont également des sujets d’importance. La formalisation théorique la plus connue à ce propos concerne le Praecox Gefühl (ou praecox feeling ), un type d’éprouvé dans le chef du clinicien, supposément lié à la rencontre avec des personnes présentant un diagnostic de schizophrénie. L’instruction en 1980, par Otto Dörr-Zegers et Hubertus Tellenbach, d’une sorte d’éprouvé supposé typique de la rencontre avec des personnes traversant une crise mélancolique , est nettement moins connue. L’article en question était jusqu’à présent indisponible en langue française.

Après avoir récupéré le texte de la revue Der Nervenarzt , nous en avons entrepris une introduction (partie 1) et la traduction française (partie 2).

La traduction de l’article de 1980 faisant état du melancholy feeling met à la disposition du lecteur francophone, une contribution permettant d’approcher ce qui, dans le ressenti du clinicien, pourrait s’avérer typique de la rencontre avec des personnes considérées comme traversant une crise mélancolique. Elle donne accès à la description par les auteurs, d’une telle forme d’expérience vécue dans la rencontre clinique avec un patient particulier. Elle donne également accès à une description des caractéristiques phénoménologiques différentielles de la dépressivité mélancolique, par comparaison avec la dépressivité épileptique, sur base de la comparaison entre deux rencontres cliniques.

Cette traduction contribue au développement progressif d’un champ de possibilités pour la recherche et la clinique, lié à l’approche phénoménologique de problématiques cliniques autres que celles de l’expérience schizophrénique (objet principal de la tradition phénoménologique en psychiatrie depuis toujours), et à l’exploration des enjeux liés à la subjectivité du clinicien.

En phénoménologie clinique, il convient de poursuivre l’effort de description des éprouvés du clinicien dans la rencontre avec les patients, et ce, en s’aventurant désormais en dehors du domaine de la rencontre avec des patients considérés comme présentant des problématiques psychotiques, et en s’attachant rigoureusement aux implications thérapeutiques de la mobilisation des impressions.

In clinical phenomenology, the experience of the encounter and the clinician's subjectivity play a central role. Their diagnostic and therapeutic implications are also important topics. In this context, the best-known theoretical formalisation is the Praecox Gefühl (or praecox feeling ), a type of experience felt by the clinician, supposedly linked to the encounter with individuals diagnosed with schizophrenia. A 1980 study by Otto Dörr-Zegers and Hubertus Tellenbach identified a type of experience thought to be typical of encounters with individuals experiencing a  melancholic  crisis; this phenomenon is far less well-known. Until now, this research publication had not been translated into French.

We obtained the research publication from the journal Der Nervenarzt . We then sought to introduce the text to a French-speaking audience (part 1) and translate the text into French (part 2).

The translated publication discussing the melancholy feeling gives French-speaking readers insight into the typical feelings experienced by clinicians when encountering melancholic patients. It also provides a description of the phenomenological differential characteristics between melancholic depressivity and epileptic depressivity.

This work contributes to the ongoing development of new possibilities in research and clinical practice, particulary regarding the phenomenological approach to clinical issues beyond schizophrenic experience. The latter has always been the main focus of the phenomenological tradition in psychiatry. This work also contributes to the progressive development of research on clinician's subjectivity.

Clinical phenomenologists must continue their efforts to describe the experiences of clinicians during encounters with patients, moving beyond the realm of encounters with patients considered to have psychotic issues. There should also be more rigorous focus on therapeutic implications.