Daniel de La Roche (1743–1812) est un médecin suisse qui s’inspire des écrits d’Albrecht von Haller et de Samuel Tissot pour proposer, en 1778, un livre plus philosophique que médical «  Analyse des fonctions du système nerveux  ». Son ouvrage est davantage un livre de vulgarisation pour un lectorat éduqué qu’un véritable traité de neuropsychologie au sens actuel du terme mais garde un intérêt historique indéniable grâce aux hypothèses envisagées par de La Roche, telles les notions de différents types de capteurs de la sensibilité cutanée en fonction de la nature physico-chimique du stimulant, celle de la jonction neuro-musculaire, celle d’horloge biologique, celle des capacités d’imitation ou encore les symptômes psychologiques des addictions, etc. Bon nombre de ses fulgurances seront confirmées et validées au XIX ^e et XX ^e siècles. Sa démarche intellectuelle est sous-tendue par son envie de voir la vérité scientifique détrôner les croyances et les superstitions, ce qui demeure d’actualité.

Daniel de La Roche (1743–1812) was a Swiss physician who drew his inspiration from the writings of Albrecht von Haller and Samuel Tissot to produce, in 1778, a book that was more philosophical than medical: “ Analyse des fonctions du système nerveux ”. His work is more a popularization book for an educated readership than a true treatise on neuropsychology in the current sense of the term, but it retains an undeniable historical interest thanks to the hypotheses envisaged by de La Roche, such as the notions of different types of cutaneous sensitivity sensors depending on the physico-chemical nature of the stimulant, that of neuromuscular junction, that of the biological clock, that of imitation capacities or the psychological symptoms of addictions, etc. Many of his insights were confirmed and validated in the 19th and 20th centuries. His intellectual approach was underpinned by his desire to see scientific truth dethrone belief and superstition, and this remains true today.