S'abonner

Scaphoid nonunion in Schernberg zones II-III: arthroscopy versus open radial approach - 01/06/26

Doi : 10.1016/j.hansur.2026.102698 
Emilie Renoud-Grappin , Flore-Anne Lecoq, Ludovic Ardouin, Marc Leroy, Victor Lestienne, Philippe Bellemère
 Institut de la main Nantes Atlantique, Elsan Santé Atlantique, boulevard Charles-Gautier, 44800 Saint-Herblain, France 

Corresponding author.
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Monday 01 June 2026

Abstract

Purpose

To compare arthroscopic versus open radial-approach management of scaphoid nonunion in Schernberg zones 2 and 3, with respect to radiographic union and functional recovery.

Methods

Retrospective cohort study of 54 consecutive patients treated for scaphoid nonunion in zones 2–3 over two years: 23 by arthroscopy and 31 via an open radial approach. Primary outcome was consolidation rate on imaging. Secondary outcomes were clinical and functional recovery recorded at follow-up; 22 patients underwent standardized clinical evaluation.

Results

Overall consolidation rate was 81% (44/54). Consolidation occurred in 21/23 (91%) arthroscopy patients and 23/31 (74%) open‑approach patients. Among the 22 patients with clinical assessment, those treated arthroscopically showed superior functional scores and range-of-motion measures. Differences did not reach statistical significance.

Conclusion

In this series, arthroscopic treatment of scaphoid nonunion in Schernberg zones 2–3 was associated with a higher observed consolidation rate and better functional outcomes compared with the open radial approach, although differences were not statistically significant. Arthroscopy appears to be a promising option for these nonunions and warrants further study in larger, prospective trials.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Scaphoid, nonunion, arthroscopy, open approach



© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.