Le kyste synovial de poignet est une pathologie particulièrement répandue. Le traitement de référence est chirurgical et deux techniques s’affrontent, ciel ouvert et sous arthroscopie. La première « complication » reste la récidive. L’objectif principal de notre étude était de déterminer sur une série de patients opérés sous arthroscopie le taux de récidive de cette pathologie. L’objectif secondaire était d’évaluer la satisfaction des patients à distance de l’opération.

Notre étude était observationnelle, rétrospective, portant sur 30 patients (17 kystes dorsaux, 13 palmaires) de 41ans d’âge moyen, opérés sous arthroscopie entre mars 2007 et avril 2013 d’un kyste palmaire ou dorsal du poignet. Les données ont été recueillies par relecture des dossiers, et par entretien téléphonique. Chaque patient répondait à un questionnaire traitant de l’opération, des suites opératoires, et de leur satisfaction à distance de la chirurgie. En fin d’entretien, nous calculions le score Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE).

Le recul moyen était de 4,6ans. Une récidive a été notée dans 4 (13 %) cas, à un délai moyen de 9 mois. Les seules complications étaient 2 (6,7 %) syndromes douloureux régionaux complexes de type 1. Vingt-huit (93 %) patients ont ressenti une amélioration sur la douleur en postopératoire. Sur le résultat esthétique, 24 (80 %) étaient très satisfaits, 6 (20 %) satisfaits. Vingt-huit (93 %) patients conseilleraient l’intervention à un membre de leur entourage. Pour 27 (90 %) patients, les activités avec poigne ont pu être reprises sans limitation. Le délai moyen de reprise des activités de la vie quotidienne était de 27,1jours, la reprise des activités avec poigne de 56jours, la reprise du travail de 47,5jours. Le score PRWE moyen était de 6,9/50 pour la douleur, 1,38/50 pour la fonction.

Le taux de récidive à 13 % se situe dans la moyenne de ce qui est observé dans la littérature. La résection arthroscopique du kyste a apporté une réelle amélioration sur les symptômes pour la quasi-totalité des patients. La satisfaction à distance de l’intervention est très bonne, et les complications restent rares.

Nos résultats sont proches de ceux observés dans plusieurs séries « sous arthroscopie », mais aussi « ciel ouvert ». Des études tendent à montrer un plus faible taux de complication et de récidive suite au traitement arthroscopique, sans résultat significatif. Une série comparative randomisée à grande échelle serait nécessaire pour le confirmer.