S'abonner

Evaluation of a Theory-Based Intervention Aimed at Improving Coaches’ Recommendations on Sports Nutrition to Their Athletes - 26/07/16

Doi : 10.1016/j.jand.2016.04.005 
Raphaëlle Jacob, MSc, RD ∗, Benoît Lamarche, PhD, Véronique Provencher, PhD, RD ∗, Catherine Laramée, MSc, RD ∗, Pierre Valois, PhD, Claude Goulet, PhD, Vicky Drapeau, PhD, RD ⁎∗

∗Address correspondence to: Vicky Drapeau, PhD, RD, Physical Education Department, PEPS, Laval University (bur. 2214), 2300, rue de la Terrasse, Quebec City, Québec, Canada G1V 0A6.Physical Education DepartmentPEPS, Laval University (bur. 2214)2300, rue de la TerrasseQuebec CityQuébecCanada G1V 0A6

Abstract

Background

Coaches are a major source of nutrition information and influence for young athletes. Yet, most coaches do not have training in nutrition to properly guide their athletes.

Objective

The aim of this study was to evaluate the effectiveness of an intervention aimed at improving the accuracy of coaches’ recommendations on sports nutrition.

Design

This was a quasi-experimental study with a comparison group and an intervention group. Measurements were made at baseline, post-intervention, and after a 2-month follow-up period. Coaches’ recommendations on sports nutrition during the follow-up period were recorded in a diary.

Participants/setting

High school coaches from various sports (n=41) were randomly assigned to a comparison group or an intervention group.

Intervention

Both groups attended two 90-minute sessions of a theory-based intervention targeting determinants of coaches’ intention to provide recommendations on sports nutrition. The intervention group further received an algorithm that summarizes sports nutrition guidelines to help promote decision making on sports nutrition recommendations.

Main outcome measures

Nutrition knowledge and accuracy of coaches’ recommendations on sports nutrition.

Statistical analysis performed

χ2 analyses and t-tests were used to compare baseline characteristics; mixed and general linear model analyses were used to assess the change in response to the intervention and differences in behaviors, respectively.

Results

Coaches in the intervention vs comparison group provided more nutrition recommendations during the 2-month post-intervention period (mean number of recommendations per coach 25.7±22.0 vs 9.4±6.5, respectively; P=0.004) and recommendations had a greater accuracy (mean number of accurate recommendations per coach 22.4±19.9 [87.1%] vs 4.3±3.2 [46.1%], respectively; P<0.001). Knowledge was significantly increased post-intervention in both groups, but was maintained only in the intervention group during the 2-month follow-up (Pgroup*time=0.04).

Conclusions

A theory-based intervention combined with a decision-making algorithm maintained coaches’ sports nutrition knowledge level over time and helped them to provide more accurate recommendations on sports nutrition.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sports nutrition, Coaches, Theory-based intervention, Knowledge, Health promotion


Plan


 STATEMENT OF POTENTIAL CONFLICT OF INTEREST No potential conflict of interest was reported by the authors.
 FUNDING/SUPPORT This study was funded by the Danone Institute of Canada.


© 2016  Academy of Nutrition and Dietetics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 116 - N° 8

P. 1308-1315 - août 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A Systematic Review to Assess Sugar-Sweetened Beverage Interventions for Children and Adolescents across the Socioecological Model
  • Hannah Lane, Kathleen Porter, Paul Estabrooks, Jamie Zoellner
| Article suivant Article suivant
  • Dietary Supplement Use and Nutrient Intake among Children in South Korea
  • Minji Kang, Dong Woo Kim, Hyun Ju Jung, Jae Eun Shim, YoonJu Song, Kijoon Kim, Hee-Young Paik

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.