S'abonner

Descriptive Technique and Initial Results for Robotic Radical Perineal Prostatectomy - 01/08/16

Doi : 10.1016/j.urology.2016.02.063 
Jihad H. Kaouk a, * , Oktay Akca a, Homayoun Zargar a, Peter Caputo a, Daniel Ramirez a, Hiury Andrade a, Selami Albayrak b, Humberto Laydner a, Kenneth Angermeier a
a Glickman Urological & Kidney Institute, Department of Urology, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
b Department of Urology, Medipol University Hospital, Istanbul, Turkey 

*Address correspondence to: Jihad H. Kaouk, M.D., Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Avenue, Cleveland, OH 44016.Glickman Urological and Kidney InstituteCleveland Clinic9500 Euclid AvenueClevelandOH44016

Abstract

Objective

To minimize technical challenges of radical perineal prostatectomy (RPP), we conceived and applied the robotic approach to this technique in an aim to improve surgical applicability of RPP. Radical prostatectomy via the perineal route, avoiding the intra-abdominal cavity, has been shown to be oncologically safe, with excellent functional outcomes and a short hospital stay. We report our initial results with this novel approach.

Materials and Methods

We performed the procedure in 4 patients. With the patient in the exaggerated lithotomy position, following a 3 cm perineal incision, the initial perineal dissection using Belt's approach is performed, followed by single port placement and docking of the robot.

Results

The median age for patients was 64 years (60-69). Two patients had no rectum because of the abdominoperineal resection due to inflammatory bowel diseases. One of the other 2 patients had a surgical history of aborted robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy and 1 patient had no surgical history. There were no perioperative complications and the patients were discharged within 16-48 hours. Urethral catheter was removed within 10 days in 3 patients, and 3 weeks in 1 patient. Two patients were immediately continent when Foley was removed. The final pathology revealed focally positive margin in those 3 patients who had surgical histories and it was margin negative in the patient with native anatomy. All patients had undetectable prostate-specific antigen postoperatively.

Conclusion

RPP was successfully completed in 4 cases, applying a single port robotic perineal approach. Initial results are encouraging, with short hospital stay and minimal postoperative pain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Dr. Jihad H. Kaouk is a lecturer for Endocare. Dr. Oktay Akca received grant from TUBITAK. Dr. Kenneth Angermeier is a lecturer for the American Medical Systems. The remaining authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 94

P. 129-138 - août 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Open Vs Minimally Invasive Adult Ureteral Reimplantation: Analysis of 30-day Outcomes in the National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) Database
  • Vignesh T. Packiam, Andrew J. Cohen, Charles U. Nottingham, Joseph J. Pariser, Sarah F. Faris, Gregory T. Bales
| Article suivant Article suivant
  • Editorial Comment
  • Christian P. Pavlovich

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.