Re-institutionnalisation ou désinstitutionnalisation ? Regards croisés entre la France et l’Argentine : à propos des réglementations en santé mentale - 24/01/17
: Docteur en psychopathologie, professeur de psychopathologie, membre de l’instituto de investigaciones en psicología, boursière postdoctorale du “Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas” (Conicet) ancien interne et ancien chef d’internes, Laurent Bauer e : Interne en psychiatrie, Alejandro Dagfal f, g : Docteur en histoire, professeur d’histoire de la psychologie, chercheur indépendant « Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas » (Conicet)Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 12 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Si la psychiatrie ne s’est jamais définie comme garante de la loi, le rôle social et historique qui lui a été attribué n’en est pas moins de défendre la société ce qu’elle produisait de plus insupportable. Nous verrons comment l’évolution du traitement de la folie en France et son influence sur la psychiatrie argentine nous amènent aujourd’hui à des situations assez distantes, voire opposées en termes de politiques de santé mentale.
Méthode |
Nous suivrons le parcours des changements en termes de politiques de santé mentale dans les deux pays à travers les deux dernières lois en santé mentale.
Résultats |
Les nouvelles lois votées et leurs tentatives d’application visent à homogénéiser les prises en charge en psychiatrie mais surtout à veiller au respect des droits des malades ainsi qu’à la transparence liée aux informations les concernant.
Discussion |
En France, la situation semble avancer dans le sens d’une judiciarisation de la santé mentale en posant la question d’une nouvelle manière de répondre aux demandes de contrôle et de sécurité. De l’autre côté de l’Atlantique, l’Argentine, qui a toujours revendiqué son héritage européen, paraît se trouver dans la situation inverse.
Conclusion |
Les politiques en termes de santé mentale reflètent le débat contemporain du rôle des institutions psychiatrique et de la place de la folie dans le tissu social.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
While psychiatry has never been defined as guaranteeing the law, its purpose socially and historically has been defined as protecting society from its most intolerable by-products. We will see how the evolution in the treatment of insanity in France and its influence on Argentinian psychiatry has brought us today to very different and even opposite situations in the area of mental health policies in these two countries.
Method |
We studied evolution and change in mental health policies in these two countries, focusing on the last two mental health laws.
Results |
The new laws and their attempted application aim to homogenise psychiatric care, and above all to comply with patients’ rights and requirements of transparency in the information provided to them.
Discussion |
In France, the current situation seems to be tending towards a judiciary and legalist approach to mental health, the issue being how to respond to the new demands for control and security. Across the Atlantic, Argentina, where the European heritage has always been acknowledged, seems to be in the opposite situation.
Conclusion |
Mental health policies reflect the contemporary debate on the role of psychiatric institutions and the place of insanity in the social fabric.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Psychiatrie, France, Argentine, Histoire de la psychiatrie, Étude comparative, Politique de santé mentale, Organisation des soins psychiatriques, Hospitalisation psychiatrique, Législation, Soins sous contrainte
Keywords : Psychiatry, France, Argentina, History of psychiatry, Comparative study, Mental health policy, Legislation, Compulsory internment
Plan
| ☆ | Toute référence à cet article doit porter mention : Fernández IV, De Battista J, Bauer L, Dagfal A. Re-institutionnalisation ou désinstitutionnalisation ? Regards croisés entre la France et l’Argentine : à propos des réglementations en santé mentale. Evol Psychiatr 2017;82(1): pages (pour la version papier) ou URL [date de consultation] (pour la version électronique). |
Vol 82 - N° 1
P. 228-239 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent
- De l’incestuel à l’enfant-sorcier : des mots pour le dire
- Mireille Guittonneau-Bertholet
- Gaia : « oh la belle bleue ! »
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?