L’objectif de la présente étude est de décrire les pratiques professionnelles d’agents d’une collectivité territoriale en situation de traitements phytopharmaceutiques (TP). Cette étude s’intègre dans un projet plus global dont la finalité est de tracer les expositions aux produits phytopharmaceutiques (PP) de ces professionnels. Le projet a été mené à Angers de 2008 à 2011.

L’approche retenue fait appel à la modélisation du travail. Elle a été menée grâce à des observations du travail et au développement de deux outils méthodologiques : un questionnaire et un calendrier de suivi. Plusieurs indicateurs ont été définis : homme-traitement (HT), homme-jour-traitement (HJT), homme-traitement-substance (HTS).

En 2009, 45,8 % des agents susceptibles d’utiliser des PP ont effectivement réalisé des TP. Le nombre de journées consacrées aux traitements par agent (indicateur HJT) s’est échelonné de 0 à 35. La part du temps de travail affecté à la pratique pour un agent dans une année a varié de <0,1 % à 16,9 %. Le nombre d’expositions potentielles aux substances phytopharmaceutiques par agent (toutes les substances confondues) (indicateur HTS) a varié de 1 à 103.

Les indicateurs, résumant les paramètres de l’exposition, ont rendu compte de l’importance de l’utilisation des PP. Ils sont proposés pour constituer des éléments de base de la « fiche des expositions professionnelles aux agents chimiques de type phytopharmaceutiques ». La généralisation du calendrier de suivi au sein des collectivités territoriales doit être étudiée.

The purpose of the study is to describe the local authority workers’ use of pesticides. This study is integrated into a more global project aiming at identifying workers’ exposure to pesticides. The project was led in Angers between 2008 and 2011.

The chosen methodology turns to work modelling. It was carried out through work observations and the development of two tools: a questionnaire and a follow-up calendar of pesticides treatments. Indicators were defined: man-treatment (HT), man-day-treatment (HJT), man-treatment-substance (HTS).

In 2009, 45.8% of workers likely to use pesticides, actually achieved pesticide treatments (TP). The number of days where pesticide treatments were achieved per worker (indicator HJT) went from 0 to 35. The percentage of working time allocated to the practice for a worker in 1 year varied from 0.1% to 16.9%. The number of potential substance exposures per worker (all substances included) (indicator HTS) varied from 1 to 103.

Indicators, summarizing the exposure parameters, reported the importance of the use of pesticides. They are proposed to establish the basic elements of the “index card of workers exposure to pesticide substance”. The generalization of the calendar within local authorities must be studied.