La combinaison de plusieurs dispositifs pharmacoépidémiologiques de surveillance est nécessaire pour évaluer l’abus des substances psychoactives (SPA). Le dispositif « observation des produits psychotropes illicites ou détournés de leur utilisation médicamenteuse » (OPPIDUM) permet de recueillir, grâce à un réseau de structures spécialisées dans la prise en charge des addictions, des informations sur les modalités de consommation des SPA consommées par des patients présentant un abus, une dépendance ou sous traitement de substitution aux opiacés. L’objectif de cet article est de présenter les principaux résultats des données OPPIDUM 2015. OPPIDUM est une étude pharmacoépidémiologique transversale, annuelle et nationale depuis 1995. En 2015, 5003 patients ont décrit les modalités d’usage de 10 159 SPA. Parmi eux, 77 % bénéficient d’un traitement de substitution aux opiacés : 68 % de méthadone (dont la moitié la forme gélule), 27 % de buprénorphine haut dosage (dont 39 % un générique). Parmi les consommateurs de buprénorphine haut dosage, il y a plus d’injection du princeps que du générique (10 % versus 2 %), parmi les consommateurs de méthadone, la part d’obtention illégale de méthadone est de 7 % pour la méthadone gélule et de 9 % pour la méthadone sirop. La part de médicaments parmi les SPA injectées est importante (42 %) : la morphine représente 21 % des SPA injectées et la buprénorphine haut dosage 16 %. Différents signaux d’abus de médicaments sont mis en évidence comme des médicaments analgésiques opioïdes (notamment le tramadol, l’oxycodone, le fentanyl), la prégabaline ou la quétiapine. OPPIDUM permet de mettre en évidence des spécificités de consommation (par zone géographique ou par typologie de structures spécialisées). En conclusion, le dispositif OPPIDUM démontre sa capacité à produire des analyses spécifiques robustes, reproductibles sur les modalités de consommation des SPA ayant un intérêt au niveau régional, national et international.

It is important to assess drug abuse liability in ‘real life’ using different surveillance systems. OPPIDUM (‘Observation of illegal drugs and misuse of psychotropic medications’) surveillance system anonymously collects information on drug abuse and dependence observed in patients recruited in specialized care centers dedicated to drug dependence. The aim of this article is to demonstrate the utility of OPPIDUM system using 2015 data. OPPIDUM is a cross-sectional survey repeated each year since 1995. In 2015, 5003 patients described the modality of use of 10,159 psychoactive drugs. Among them, 77% received an opiate maintenance treatment: 68% methadone (half of them consumed capsule form) and 27% buprenorphine (39% consumed generic form). Brand-name buprenorphine is more often injected than generic buprenorphine (10% vs. 2%) and among methadone consumers 7% of methadone capsule consumers have illegally obtained methadone (vs. 9% for syrup form). The proportion of medications among psychoactive drugs injected is important (42%), with morphine representing 21% of the total psychoactive drugs injected and buprenorphine, 16%. OPPIDUM highlighted emergent behaviors of abuse with some analgesic opioids (like tramadol, oxycodone or fentanyl), pregabalin, or quetiapine. OPPIDUM highlighted variations of drugs use regarding geographic approaches or by drug dependence care centers (like in harm reduction centers). OPPIDUM clearly demonstrated that collection of valid and useful data on drug abuse is possible, these data have an interest at regional, national and international levels.