S'abonner

Reliability of the rating of perceived exertion (Borg Scale) in post-stroke during 2 tasks of daily life - 26/09/17

Doi : 10.1016/j.rehab.2017.07.017 
Maxence Compagnat 1, , Jean Christophe Daviet 1, Stéphane Mandigout 2, Justine Lacroix 3, Nicolas Vuillerme 4, Jean Yves Salle 1
1 HAVAE EA6310 (Handicap, Aging, Autonomy, Environment), department of physical medicine and rehabilitation, university hospital center of Limoges, Limoges, France 
2 HAVAE EA6310 (Handicap, Aging, Autonomy, Environment), sciences et techniques des activités physiques et sportives, université de Limoges, Limoges, France 
3 Laboratoire ORPHY UFR sciences et techniques, université de Bretagne Occidentale, Brest, France 
4 E-Health theme within the French CNRS-Inserm research network 2647, Grenoble, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objective

The rating of perceived exertion (RPE) scales are used to quantify and prescribe an intensity of exercise and physical activity. Its use in stroke is widespread but its reliability can be questioned by multiple problems inherent to stroke such as cognitive disorders. The objective was to evaluate the reliability of RPE by the BORG scale (6–20) on a task of displacement and climbing/descending stairs in a population of stroke survivors.

Material/patients and methods

All subjects with a history of stroke followed in the PMR department of the Limoges University Hospital were recruited. Subjects with cognitive impairments not permitting the use of the Borg scale were excluded. Participants were required to perform a 6-minute of displacement (6MD) at their self-comfort speed, with their usual mode of ambulation, and for the subjects in capacity, a climb and descent of a staircase. The total energy expenditure (TEE) was measured by a portable respiratory gas analyzer (Metamax3B). The RPE was assessed at the end of the tasks by the Borg scale (6–20). A correlation analysis was performed between the TEE values and RPE.

Results

Forty-six subjects aged 65.2 years (±13.7) were included. The TEE/min averaged 5.6kcal/min (DS=1.2kcal/min) for the displacement task and 9.58kcal/min (DS=4.3kcal/min) for the descent stairs. The RPE averaged 10.6 (min 6–max 15) for the 6MD and 11.1 (min 6–max 16) for the task of stairs. No correlation was found between the BORG and the TEE/min, whether for the task of D6M or stairs (r6MD=−0.03, P=0.8, rstairs=−0.02, P=0.7). In addition, there was no significant variation between the RPE of 6MD and that of the stairs, while TEE/min showed a 70% increase between displacement and stairs (P<0.001).

Discussion – conclusion

Despite varying levels of effort intensity, no correlation was found between RPE and the TEE on a task of walking and a task of climbing and descending the stairs in a cohort of stoke survivors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Stroke, Activity of daily living, Physical activity, Rating of perceived exertion


Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° S

P. e1-e2 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Changes in hemodynamic responses during movements of the upper extremities in the acute phase after stroke: A fNIRS study
  • Marion Delorme, Jérôme Froger, Stéphane Perrey, Grégoire Vergotte, Isabelle Laffont
| Article suivant Article suivant
  • Effect of isokinetic hip flexors strength training on walking in persons with subacute stroke: Feasibility study
  • Charline Duchossoy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.