S'abonner

Diabetic Microaneurysms Internal Reflectivity on Spectral-Domain Optical Coherence Tomography and Optical Coherence Tomography Angiography Detection - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.ajo.2017.04.021 
Mariacristina Parravano a, Daniele De Geronimo a, Fabio Scarinci a, Lea Querques b, Gianni Virgili c, Joseph Michael Simonett d, Monica Varano a, Francesco Bandello b, Giuseppe Querques b,
a Fondazione G.B. Bietti-IRCCS, Rome, Italy 
b Department of Ophthalmology, University Vita-Salute, IRCCS San Raffaele, Milan, Italy 
c Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi, Florence, Italy 
d Department of Ophthalmology, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, Illinois 

Inquiries to Giuseppe Querques, Department of Ophthalmology, IRCCS San Raffaele Scientific Institute, University Vita-Salute San Raffaele, Via Olgettina 60, 20132 Milan, ItalyDepartment of OphthalmologyIRCCS San Raffaele Scientific InstituteUniversity Vita-Salute San RaffaeleVia Olgettina 60Milan20132Italy

Abstract

Purpose

To correlate the appearance of microaneurysms (MAs) on structural spectral-domain optical coherence tomography (SDOCT) with their detection on OCT angiography (OCTA) in patients with nonproliferative diabetic retinopathy (NPDR).

Design

Interinstrument reliability study.

Methods

Sixteen patients with NPDR without macular edema underwent SDOCT and OCTA. To compare MAs seen on OCTA with those on SDOCT, we superimposed the OCTA superficial capillary plexus (SCP) vascular landmarks onto those of the near infrared. Two observers masked to patient groupings evaluated reflectivity of MAs on SDOCT scans, graded as hyporeflective, moderate, or hyperreflective, and their visualization at the level of SCP and deep capillary plexus (DCP) on OCTA.

Results

Among 145 MAs imaged with SDOCT, 47 (32.4%) appeared as hyperreflective, 71 (49.0%) as moderately reflective, and 27 (18.6%) as hyporeflective. After excluding 3 eyes (10 MAs) because of poor-quality OCTA scans, 135 MAs were evaluated on OCTA; 76 (56.3%) were visible only in the DCP, 9 (6.7%) only in the SCP, 29 (21.5%) were visible in both SCP and DCP; and 21 (15.6%) were not visible on OCTA. Compared with MAs with hyperreflectivity or moderate reflectivity, MAs with hyporeflectivity on structural SDOCT were significantly less likely to be detected on OCTA (odds ratio [OR]: 4.6; 95% confidence interval [CI]: 1.5–14.0, P = .008; and OR: 4.2, 95% CI: 1.2–14.2, P = .022, respectively).

Conclusions

MAs that appear hyporeflective on structural SDOCT have a lower detection rate on OCTA. The results of this study may help further understand the different blood flow dynamics pattern in MAs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 179

P. 90-96 - juillet 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sensitivity and Specificity of Laser-Scanning In Vivo Confocal Microscopy for Filamentous Fungal Keratitis: Role of Observer Experience
  • Ahmad Kheirkhah, Zeba A. Syed, Vannarut Satitpitakul, Sunali Goyal, Rodrigo Müller, Elmer Y. Tu, Reza Dana
| Article suivant Article suivant
  • Pseudophakic Macular Edema in Primary Open-Angle Glaucoma: A Prospective Study Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography
  • Kyoung Min Lee, Eun Ji Lee, Tae-Woo Kim, Hyunjoong Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.