S'abonner

Observer variation in the echocardiographic diagnosis of mitral valve prolapse - 12/10/17

Doi : 10.1016/0002-8703(86)90016-5 
Martin A. Alpert, M.D. , Robert J. Carney, M.D., Kirubakaran Munuswamy, M.D., Michael A. Ruder, M.D., Amarjeet S. Kapoor, M.D., Richard R. Webel, M.D., John F. Sanfelippo, M.D., Maged Haikal, M.D., Sharon K. Perkins, B.S., Diana L. Kelly, R.D.M.S.
Department of Internal Medicine, University of Missouri School of Medicine, Columbia, Mo., USA 

Reprint requests: Martin A. Alpert, M.D., Division of Cardiology, Room 1E-65, University of Missouri, Health Sciences Center, One Hospital Drive, Columbia, MO 65212.

Abstract

To assess inter- and intraobserver variation in the echocardiographic diagnosis of mitral valve prolapse, three independent observers analyzed M-mode echocardiograms (n = 80) and two-dimensional echocardiograms (n = 65) of patients with a mobile midsystolic click with or without a late or holosystolic murmur. In addition, a control group of 100 normal echocardiograms were interspersed among the echocardiograms of patients with mitral valve prolapse and were then interpreted. Each of the three observers analyzed all M-mode and two-dimensional echocardiograms initially and then 2 weeks later for the presence or absence of mitral valve prolapse. M-mode echocardiographic criteria for mitral valve prolapse consisted of late systolic posterior motion (≥ 3 mm) of one or both mitral leaflets or holosystolic hammocking (≥ 3 mm) of one or both mitral leaflets. Two-dimensional echocardiographic criteria for mitral valve prolapse consisted of: posterior systolic arching of one or both mitral leaflets in the parasternal long-axis view, and/or posterior systolic bowing of one or both mitral leaflets in the apical four-chamber view posterior to the plane of the mitral anulus, and/or excessive posterior coaptation of the mitral leaflets in either view flush with or posterior to the plane of the mitral anulus. There was insignificant observer variation both in the M-mode and two-dimensional echo groups, as determined using Cochran's Q test. The proportion of cases in the group with clinical mitral valve prolapse for which there was unanimous agreement was 81% and 78%, respectively, for the first and second readings for M-mode echocardiography, and 69% and 72% for the first and second readings, respectively, for two-dimensional echocardiography. Intraobserver repeatability for the first and second readings ranged from 89% to 96% for M-mode echocardiography and 77% to 86% for two-dimensional echocardiography. The data indicate that both echocardiographic modalities are associated with insignificant inter- and intraobserver variation in the diagnosis of mitral valve prolapse.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 1986  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 111 - N° 6

P. 1123-1129 - juin 1986 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Echographic application of the Gorlin formula for assessment of aortic stenosis: Correlation with cardiac catheterization in pediatric patients
  • W.S. Seitz, M.B. McIlroy, H. Kline, J. Operschall, I.A. Kashani
| Article suivant Article suivant
  • Neurohumoral consequences of vasodilator therapy with hydralazine and nifedipine in severe congestive heart failure
  • Uri Elkayam, Arie Roth, Willa Hsueh, Laura Weber, Lindalee Freidenberger, Shahbudin H. Rahimtoola

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.