S'abonner

In-bore 3.0-T Magnetic Resonance Imaging-guided Transrectal Targeted Prostate Biopsy in a Repeat Biopsy Population: Diagnostic Performance, Complications, and Learning Curve - 11/04/18

Doi : 10.1016/j.urology.2017.12.032 
Alexander Friedl a, * , Jenifer Schneeweiss a, Sabina Sevcenco b, Klaus Eredics c, Thomas Kunit d, Martin Susani e, Danijel Kivaranovic f, Edith Eisenhuber-Stadler g, Lukas Lusuardi d, Clemens Brössner a, Wolfgang Schima g
a Department of Urology, Barmherzige Schwestern Krankenhaus, Vienna, Austria 
b Department of Urology, Donauspital, Vienna, Austria 
c Department of Urology, Kaiser-Franz-Josef Hospital, Vienna, Austria 
d Department of Urology, Landeskrankenhaus Salzburg, Paracelsus Medical University, Salzburg, Austria 
e Department of Pathology, Medical University of Vienna, Vienna, Austria 
f Department of Statistics and Operations Research, University of Vienna, Vienna, Austria 
g Department of Diagnostic and Interventional Radiology, Göttlicher Heiland Krankenhaus, Barmherzige Schwestern Krankenhaus, Sankt Josef Krankenhaus, Vienna, Austria 

*Address correspondence to: Alexander Friedl, M.D., Department of Urology, Barmherzige Schwestern Krankenhaus, Stumpergasse 13, 1060, Vienna, Austria. (A. Friedl).Department of UrologyBarmherzige Schwestern KrankenhausStumpergasse 13Vienna1060Austria

Abstract

Objective

To evaluate the diagnostic performance and complication rate of the in-bore magnetic resonance imaging-guided transrectal targeted prostate biopsy (MRGB) in a repeat biopsy population on the basis of a nearly 4-year learning curve (2014-2017).

Materials and Methods

A total of 142 consecutive males with previous biopsies and persistent suspicion of prostate cancer (PCa) due to high prostate-specific antigen level initially underwent MRGB in the case of prostate imaging reporting and data system (PI-RADS) 3-5 lesions. Cancer detection rate (CDR), number and length of cores, biopsy time, operator experience, complications, and prediction of clinically significant (cs) PCa (Gleason score ≥7) were investigated.

Results

PCa was found in 57% of patients. CDR in PI-RADS 3, 4, and 5 lesions were 46%, 52%, and 74%, respectively. csPCa was found in 9%, 25%, and 48% of patients. In univariate analysis the PI-RADS score (P = .0067) was a significant predictor of csPCa. In the multivariate logistic regression, age (P = .0007), number of previous biopsies (P = .0236), and prostate-specific antigen density (P = .0250) were significant predictors of csPCa. Location and size of the index lesion, number and length of cores obtained, and operator experience did not affect CDR. Concerning learning curve, biopsy time and number of cores obtained improved significantly after 10 procedures. Complications requiring medical intervention were seen in 6% (infections 2%).

Conclusion

In a re-biopsy setting the MRGB showed sufficient diagnostic performance in detecting csPCa in PI-RADS 3-5 lesions, with low complication rate. The skill of performing biopsy is quickly acquired, and location of index lesion did not have an impact on CDR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114

P. 139-146 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical Outcome of Retroperitoneal Lymph Node Dissection after Chemotherapy in Patients with Pure Embryonal Carcinoma in the Orchiectomy Specimen
  • Catherine M. Dowling, Melissa Assel, John E. Musser, Joshua J. Meeks, Daniel D. Sjoberg, George Bosl, Robert Motzer, Dean Bajorin, Darren Feldman, Brett S. Carver, Joel Sheinfeld
| Article suivant Article suivant
  • Association Between Primary Local Treatment and Non–prostate Cancer Mortality in Men With Nonmetastatic Prostate Cancer
  • Christopher J.D. Wallis, Raj Satkunasivam, Sender Herschorn, Calvin Law, Arun Seth, Ronald T. Kodama, Girish S. Kulkarni, Robert K. Nam

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.