S'abonner

Association Between Primary Local Treatment and Non–prostate Cancer Mortality in Men With Nonmetastatic Prostate Cancer - 11/04/18

Doi : 10.1016/j.urology.2017.12.013 
Christopher J.D. Wallis a, b, Raj Satkunasivam a, Sender Herschorn a, Calvin Law b, c, Arun Seth d, Ronald T. Kodama a, Girish S. Kulkarni b, e, Robert K. Nam a, b, *
a Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
b Institute of Health Policy, Management, & Evaluation, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
c Division of General Surgery, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
d Department of Anatomic Pathology, Platform Biological Sciences, Sunnybrook Research Institute, Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
e Division of Urology, University Health Network, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 

*Address correspondence to: Post-publication correspondence: Robert K. Nam, M.D., M.Sc., Room MG-406, 2075 Bayview Ave., Toronto, Ontario, Canada M4N 3M5.Room MG-406, 2075 Bayview Ave.TorontoOntarioM4N 3M5Canada

Abstract

Objective

To assess the association between local treatment modality, surgery or radiotherapy, and non–prostate cancer and cardiovascular mortality in patients treated for nonmetastatic prostate cancer, given the high competing risk of mortality in this population.

Methods

We performed a population-based, retrospective cohort study of men treated for nonmetastatic prostate cancer in Ontario, Canada, from 2002 to 2009. Patients treated with surgery and radiotherapy were matched on demographics, comorbidity, and cardiovascular risk factors. The primary outcome was non–prostate cancer mortality. Outcomes were compared using the Fine and Gray subdistribution method with generalized estimating equations. We used a previously published technique to quantify the prevalence and strength of residual confounding necessary to account for observed results.

Results

We examined 5393 pairs of matched men. The 10-year cumulative incidence of non–prostate cancer mortality was higher among patients who underwent radiotherapy (12%) than surgery (8%; adjusted subdistribution hazard ratio [HR] 1.57, 95% confidence interval 1.35-1.83). Patients treated with radiotherapy also had an increased risk of cardiovascular mortality (adjusted HR 1.74, 95% confidence interval 1.27-2.37). Hypothetical residual confounders would have to be both strongly associated with non–prostate cancer mortality (HRs > 2.5) and have highly differential prevalence to nullify the observed effect.

Conclusion

Among patients carefully matched on cardiovascular risk factors, those treated with radiotherapy had an increased risk of non–prostate cancer mortality and cardiovascular disease. Because of the observational nature of the data, the potential for confounding remains. The magnitude and prevalence of potential residual confounders required to account for differences in treatment effects for prostate cancer was quantified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114

P. 147-154 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • In-bore 3.0-T Magnetic Resonance Imaging-guided Transrectal Targeted Prostate Biopsy in a Repeat Biopsy Population: Diagnostic Performance, Complications, and Learning Curve
  • Alexander Friedl, Jenifer Schneeweiss, Sabina Sevcenco, Klaus Eredics, Thomas Kunit, Martin Susani, Danijel Kivaranovic, Edith Eisenhuber-Stadler, Lukas Lusuardi, Clemens Brössner, Wolfgang Schima
| Article suivant Article suivant
  • Association of Androgen Deprivation Therapy and Thromboembolic Events: A Systematic Review and Meta-analysis
  • Kevin T. Nead, Ninjin Boldbaatar, David D. Yang, Sumi Sinha, Paul L. Nguyen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.