S'abonner

Bladder Re-augmentation in Classic Bladder Exstrophy: Risk Factors and Prevention - 17/05/18

Doi : 10.1016/j.urology.2018.02.003 
Karl S. Benz a, John Jayman a, Karen Doersch a, b, Mahir Maruf a, Timothy Baumgartner a, Matthew Kasprenski a, John P. Gearhart a, *
a Robert D. Jeffs Division of Pediatric Urology, James Buchanan Brady Urological Institutions, Johns Hopkins Hospital, Johns Hopkins Medical Institutions, Charlotte Bloomberg Children's Hospital, Baltimore, MD 
b Texas A&M Health Science Center College of Medicine, Temple, TX 

*Address correspondence to: John P. Gearhart, M.D., The Johns Hopkins University School of Medicine, James Buchanan Brady Urological Institute, Division of Pediatric Urology, Charlotte Bloomberg Children's Hospital, 1800 Orleans St, Suite 7304, Baltimore, MD 21287.The Johns Hopkins University School of MedicineJames Buchanan Brady Urological InstituteDivision of Pediatric UrologyCharlotte Bloomberg Children's Hospital1800 Orleans St, Suite 7304BaltimoreMD21287

Abstract

Objective

To characterize the causes of re-augmentation in patients with classic bladder exstrophy (CBE).

Methods

A prospectively maintained institutional database of 1327 exstrophy-epispadias complex patients was reviewed for patients with CBE who underwent more than 1 augmentation cystoplasty (AC) procedure. Data regarding bladder capacities, complications following AC, and reasons for re-augmentation were evaluated.

Results

A total of 166 patients with CBE underwent AC. Of these, 67 (40.4%) were included in the control group and 17 (10%) patients underwent a re-augmentation. There were several indications for re-augmentation including continued small bladder capacity (17 of 17), inadequate bladder necks (8 of 17), failed rattail augmentation (2 of 17), stomal incontinence (1 of 17), a urethrocutaneous fistula (1 of 17), and an hourglass augmentation (1 of 17). Of note, 5 of the 17 patients (29%) had a re-augmentation procedure with a ureteral reimplantation. The sigmoid colon was the most commonly used bowel segment in the failed initial AC (8 patients), whereas the ileum was the most commonly used segment during re-augmentation (12 patients). In the re-augmentation cohort, the mean amount of bowel used during the first AC procedure was 12 cm (standard deviation [SD] 3.6) compared with 19 cm (SD 5.0) during re-augmentation. The mean amount of bowel used for control group augmentations was 20.8 cm (SD 4). The mean re-augmentation preoperative bladder capacity of 100 mL (SD 60) immediately increased after re-augmentation to 180.8 mL (SD 56.4) (P = .0001).

Conclusion

Bladder re-augmentation is most commonly required in the setting of a small bladder capacity after an initial AC, when an insufficient amount of bowel is used during the first AC procedure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: The Kwok Family Foundation supports all exstrophy research.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115

P. 157-161 - mai 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Correlation of Prostate Volume and Prostate-specific Antigen Levels With Positive Bacterial Prostate Tissue Cultures
  • Stefan Heidler, Martin Drerup, Lukas Lusuardi, Ursula Bannert, Katharina Bretterbauer, Johannes Bures, Franz Dietersdorfer, Eva Dlouhy-Schütz, Clemens Hessler, Rainer Karpf, Lie-Anna Mittellehner, Barbara Mitlöhner, Stephan Schwarz, Günther Thomay, Georg Lösch, Christa Freibauer, Walter Albrecht
| Article suivant Article suivant
  • Characteristics of Female Genital Restoration Surgery for Congenital Adrenal Hyperplasia Using a Large-scale Administrative Database
  • Joshua D. Roth, Jessica T. Casey, Benjamin M. Whittam, William E. Bennett, Konrad M. Szymanski, Mark P. Cain, Richard C. Rink

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.