S'abonner

80-W GreenLight Laser Vaporization Versus Transurethral Resection of the Prostate for Treatment of Benign Prostatic Obstruction: 5-Year Outcomes of a Single-center Prospective Randomized Trial - 28/05/18

Doi : 10.1016/j.urology.2018.01.037 
Livio Mordasini a, b, *, Carlo Di Bona c, *, Jacques Klein a, Agostino Mattei a, b, Gregory J. Wirth a, Christophe E. Iselin a, *
a Department of Surgery, Division of Urology, Geneva University Hospital, Switzerland 
b Department of Urology, Lucerne Cantonal Hospital, Spitalstrasse, 6000, Lucerne, Switzerland 
c Department of Obstetrics and Gynecology Sciences and Urologic Sciences, “Sapienza” University, Rome, Italy 

*Address correspondence to: Christophe E. Iselin, M.D., Division of Urology, Department of Surgery, Geneva University Hospital, 1211 Geneva 14, Switzerland.Division of UrologyDepartment of SurgeryGeneva University Hospital1211 Geneva 14Switzerland

Abstract

Objective

To assess long term functional and safety follow-up data after 80-W GreenLight photoselective vaporization (GL PV) of the prostate and transurethral resection of the prostate (TURP).

Materials and Methods

Prospective randomized trial at a single tertiary referral center (Geneva, Switzerland). Patients were recruited in the outpatient clinic if they met the criteria for surgical treatment of benign prostatic obstruction. At baseline, 238 patients were treated either with the 80-W GL PV or monopolar TURP. After 5 years, data were available from 105 patients: 44 GL PV patients and 61 TURP patients. The primary outcome measure was the International Prostate Symptom Score (IPSS). Secondary outcome measures included maximum urinary flow rate (Qmax), postvoidal residual (PVR) and reoperation rate. Statistical analyses were performed using Stata 14 (StataCorp).

Results

After 5 years of follow-up, mean improvements in International Prostate Symptom Score, postvoidal residual and maximum urinary flow rate were similar in both groups. The re-treatment rate was 14.3% in the GL PV group vs 11.9% in the TURP group (P = .9).

Conclusion

Noninferiority of the GL PV to TURP was confirmed in all functional and safety outcomes at 5-year follow-up. GL-PV could be a safe surgical alternative for patients suffering from benign prostatic obstruction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no conflict of interest.


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 116

P. 144-149 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Author Reply
  • Matthew S. Davenport, Brian R. Lane
| Article suivant Article suivant
  • Prospective Evaluation of Predictors of Testis Atrophy After Surgery for Testis Torsion in Children
  • Gwen M. Grimsby, Bruce J. Schlomer, Vani S. Menon, Lauren Ostrov, Melise Keays, Kunj R. Sheth, Carlos Villanueva, Candace Granberg, Daniel Dajusta, Martinez Hill, Emma Sanchez, Clanton B. Harrison, Micah A. Jacobs, Berk Burgu, Halim Hennes, Linda A. Baker

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.