S'abonner

Validation d’un algorithme complexe dans le SNDS. Exemple du cancer de la prostate résistant à la castration et métastatique - 14/02/19

Doi : 10.1016/j.respe.2019.01.014 
N. Thurin a, , M. Rouyer b, M. Gross-Goupil c, M. Soulié d, M. Roumiguié d, S. Le Moulec e, L. De Beaucoudrey f, C. Droz-Perroteau b, P. Blin b
a Bordeaux PharmacoEpi, Inserm CIC1401, Inserm U1219, CHU de Bordeaux, Université de Bordeaux, Bordeaux, France 
b Bordeaux PharmacoEpi, Inserm CIC1401, Université de Bordeaux, Bordeaux, France 
c CHU de Bordeaux, Bordeaux, France 
d CHU de Toulouse, Toulouse, France 
e Institut Bergonié, Bordeaux, France 
f Janssen, Issy les Moulineaux, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Un algorithme d’identification des cas de cancer de la prostate résistant à la castration et métastatique (mCRPC) a été construit dans le Système national des données de santé (SNDS). Cet algorithme a fait l’objet d’une étude de validation afin d’en déterminer les caractéristiques extrinsèques.

Méthodes

Un tirage au sort a été effectué pour sélectionner 100 cas parmi les 14 050 patients mCRPC identifiés par l’algorithme au sein du SNDS et 100 cas parmi 372 273 patients non-mCRPC. Après anonymisation, l’historique des soins médicaux sur six années a été reconstitué pour chacun de ces 200 cas à partir des données disponibles dans le SNDS (ALD, délivrances de médicaments, actes CCAM, hospitalisations, tests biologiques). Un comité formé de deux urologues et de deux oncologues répartis par binôme (urologue-oncologue) a évalué le statut mCRPC des cas tirés au sort à partir de ces informations et en aveugle des résultats de l’algorithme. Chaque binôme s’est vu attribué la relecture de 100 cas. Lors de discordance au sein d’un binôme sur un statut, le cas était revu de façon collégiale par les quatre experts. Les valeurs prédictives positives (VPP) et négatives (VPN) de l’algorithme ont été calculées par rapport aux conclusions du comité.

Résultats

Après confrontation des résultats de l’algorithme aux conclusions du comité, 92 des 100 cas mCRPC et 93 des 100 cas non-mCRPC ont été confirmés. Il en résulte une VPP de 0,92 et une VPN de 0,93.

Discussion/Conclusion

La richesse des données à disposition dans le SNDS rend possible la mise en œuvre d’algorithmes de détection de pathologies complexes, mais aussi d’études de validation via la reconstitution de dossiers médicaux anonymisés. Les résultats montrent que l’algorithme d’identification présenté permet une bonne identification des cas de mCRPC dans le SNDS. En outre, l’étude de validation a permis de détecter quelques paramètres à ajuster afin d’en optimiser les performances.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : mCRPC, Validation, SNDS, Prostate, Algorithme


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° S2

P. S75 - mars 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Seuils d’activité par centre en chirurgie digestive carcinologique : une analyse à partir des données du PMSI 2012-2017
  • G. Clément, X. Lenne, A. Bruandet, C. Lauerière, M. Elamrani, D. Theis
| Article suivant Article suivant
  • L’entrepôt de données cliniques comme nouvel acteur du codage partagé : l’exemple de la dénutrition à l’hôpital européen Georges-Pompidou, Paris, France
  • V. Looten, J. Gariepy, M. Simon, V. Villey, A. Burgun, G. Chatellier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.