S'abonner

Randomized sham-controlled trial of continuous theta-burst transcranial magnetic stimulation (cTBS) in the treatment–resistant obsessive–compulsive disorder - 16/06/19

Doi : 10.1016/j.encep.2019.04.021 
Ghina Harika-Germaneau 1, , Nicolas Langbour 1, Bérangère Thirioux 1, Armand Chatard 1, 2, Claire Lafay-Chebassier 3, 4, Nematollah Jaafari 1, 3
1 Unité de Recherche Clinique Pierre Deniker du Centre Hospitalier Henri-Laborit, Poitiers, France 
2 Université de Poitiers, Centre de Recherches sur la Cognition et l’Apprentissage, CNRS, France 
3 Laboratoire de Neurosciences Expérimentales et Cliniques, Inserm U 1084, Université de Poitiers, Inserm CIC-P 1402, CHU de Poitiers, Poitiers, France 
4 Service de Pharmacologie Clinique et Vigilances, CHU de Poitiers, 2 rue de la milétrie, 86021, Poitiers, France 

Corresponding author.

Résumé

Background

Obsessive-compulsive disorder (OCD) is a complex disorder with 40 to 60% of patients refractory to treatment. Developing alternatives to classical therapies would be helpful, and neuromodulation techniques offer promising perspectives. Theta-burst transcranial magnetic stimulation (TBS) has been shown to induce potent and long lasting effects on cortical excitability. Cortical inhibition of supplementary motor area (SMA) with low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) showed clinical benefits in OCD. The aim of the present study is to evaluate therapeutic efficacy and tolerability of continuous TBS (cTBS) over the SMA in treatment-resistant OCD patients using a double blind, sham-controlled design.

Methods

Thirty treatment resistant OCD outpatients (15 women and 15 men) were randomized to receive either active cTBS or sham cTBS for 6 weeks (5 sessions per week). Each treatment session consisted of 1800 stimuli at an intensity of 70% of resting motor threshold. Patients were evaluated at baseline, end of treatment (week 6), and follow-up (week 12). Response to treatment was defined as at least 25% decrease on the Yale–Brown Obsessive Compulsive Scale (YBOCS).

Results

Treatment was well tolerated. However, there was no significant difference decrease in Y-BOCS scores, at baseline, weeks 6 and 12, between active and sham cTBS group. Responder rates were not different between groups at week 6 (cTBS 21% versus sham 36%; P=0.678) and week 12 (cTBS 29% versus sham 36%; P=1). Depressive and anxious symptoms improvement was also similar in the two groups.

Conclusion

This study is the first controlled trial using cTBS in OCD treatment refractory patients. Our results suggest that the use of cTBS over the SMA is safe but not sufficient to improve OCD symptoms. Further studies are needed to understand why cTBS is less efficient in reducing OCD symptoms compared to rTMS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° S2

P. S71 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparable efficacy of prefrontal theta cordance in the prediction of response to antidepressants and rTMS
  • Martin Brunovsky, Martin Bares, Tomas Novak, Miloslav Kopecek, Jiri Horacek, Pavla Stopkova, Cyril Höschl
| Article suivant Article suivant
  • Intermittent theta burst stimulation over dorsomedial prefrontal cortex in major depression modulates resting-state connectivity: Preliminary findings from a sham controlled trial
  • Jonas Persson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.