S'abonner

Understanding nurses’ workflow: Batching care and potential opportunities for transmission of infectious organisms, a pilot study - 23/09/19

Doi : 10.1016/j.ajic.2019.03.034 
Lynn Gregory, MSN, FNP-BC a, Lauren E. Weston, MPH b, Molly Harrod, PhD b, Jennifer Meddings, MD, MSc a, b, Sarah L. Krein, PhD, RN a, b,
a Division of General Medicine, Department of Internal Medicine, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
b Center for Clinical Management Research, Veterans Affairs Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI 

Address correspondence to Sarah L. Krein, PhD, RN, VA Ann Arbor Center for Clinical Management Research, 2800 Plymouth Rd, NCRC Bldg 16, 333W, Ann Arbor, MI 48109.VA Ann Arbor Center for Clinical Management Research2800 Plymouth Rd, NCRC Bldg 16, 333WAnn ArborMI48109

Highlights

Nurses organize care differently in precaution versus non-precaution rooms.
Nurses complete more tasks per room entry in precaution rooms.
Hand hygiene or glove changes are not a regular part of care in precaution rooms.
Addressing how nurses work is critical for preventing infection in hospitals.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Background

Caring for patients in contact precautions can be challenging. In this pilot study, we sought to understand, using qualitative and visual methods, how nurses provide care for patients in contact precaution rooms and to identify potential breakdowns in practice that could increase risk of disease transmission.

Methods

Qualitative data were collected while shadowing 4 nurses on 2 medical/surgical units at a university medical center between September and October 2016. Observers documented nurses' movements in handwritten fieldnotes. Fieldnote data were analyzed using a descriptive approach with visual depiction to map care delivery in precaution and non-precaution rooms.

Results

Nurses moved between non-precaution rooms, completing 1-4 tasks per room entry, over the course of several brief room entries and exits. In contrast, nurses rarely entered contact precaution rooms to complete only a few tasks, generally completing ≥10 tasks per room entry. Although hand hygiene on room entry/exit was consistently performed, a breakdown in practice occurred in precaution rooms as nurses tended to move between tasks and contact with the environment without performing hand hygiene.

Conclusions

Differences in how nurses structure their work in contact precaution rooms may contribute to risk of infectious disease transmission. Understanding and addressing the challenges specific to how nurses work is a critical part of infection prevention in today's hospital environment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Nursing, Disease transmission, Infection prevention, Qualitative research


Plan


 Funding/support: Funding for this work was provided by the Centers for Disease Control and Prevention, Prime contract no. 2002011-42039, Task Order 0007; Centers for Disease Control and Prevention, 1 U54 CK000456-01; and supported by the VA Health Services Research & Development Service (RCS 11-222). The funding source played no role in study design, data acquisition, analysis, or decision to report these data.
 The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the Centers for Disease Control and Prevention, the Department of Veterans Affairs, or the US Federal Government.
 Conflicts of interest: None to report.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 10

P. 1213-1218 - octobre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association between carbapenem-resistant Enterobacteriaceae and death: A systematic review and meta-analysis
  • Suluck Soontaros, Nattawut Leelakanok
| Article suivant Article suivant
  • Antimicrobial stewardship: Staff nurse knowledge and attitudes
  • Katreena Merrill, Sandra Forsyth Hanson, Sharon Sumner, Todd Vento, John Veillette, Brandon Webb

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.