S'abonner

Discriminating value of artificial intelligence based models for heart failure readmissions and mortality: A comparison of patients included or not in the PRADO program - 06/01/20

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2019.09.063 
R. Jantzen 1, 2, , F. Lin 1, P. Abassade 3, O. Billuart 1, Y. Antakly 3, M.J. Aroulanda 4, A. Buronfosse 1, P. Garcon 3, R. Cador 3, M. Komajda 3
1 Medical Information Department, Paris Saint Joseph Hospital, Paris 
2 Faculté de médecine, Université Paris Est, Créteil 
3 Cardiology Department 
4 Centre de Recherche Clinique, Paris Saint Joseph Hospital, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Background

The PRADO program was designed to improve post-discharge patient care in heart failure (HF). In this context, prediction of readmission or death in HF is of critical importance and is currently based on a limited number of variables selected by experts/literature. Artificial intelligence (AI) allows to include a non-limited and non-selected number of variables.

Purpose

The objective was to predict the probability of HF readmission and/or death inpatients with a new diagnosis of HF included or not in the PRADO program at the cardiologist's discretion, using medical records and machine learning models, without a priori.

Methods

This pilot monocentric study included all patients having a first HF admission between January 1st, 2015 and December 31, 2018, enrolled by data record (ICD-10) from the department of cardiology Paris Saint-Joseph Hospital. One thousand variables extracted from electronic health records/local hospital discharge database (PMSI) were used to create models. Data from the national PMSI were also included using the Hawkes process. Models were constructed on patients admitted between 2015 and 2017 to predict 1 and 3 months probability of HF readmission and HF readmission or mortality. Discrimination was tested using the area under the ROC curves (AUC) inpatients admitted in 2018.

Results

The discrimination value was limited overall (Table 1). It was better for the 1 month than for the 3 months prediction of clinical outcomes. The models predicted better the composite outcome than HF readmissions and performed better for non-PRADO patients.

Conclusion

The predictive value of these models using AI in our population is limited and performed better at 1 month than 3 months. The better discriminating value in non-PRADO patients might result from different clinical profiles, from the arbitrary nature of the selection by cardiologists and from the limited sample size compared to the high number of variables included in the models.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 30-31 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Percutaneous decompression of the left atrium to treat refractory pulmonary edema in patients supported by extracorporeal membrane oxygenation
  • J. Langlais, M. Urena, R. Sonneville, C. Verdonk, P. Ou, G. Ducrocq, L. Bouadma, C. Cimadevilla, R. Dorent, P. Nataf, D. Himbert
| Article suivant Article suivant
  • STADE-HF: A Titration based on sST2 is safe but failed to decrease readmissions in patients admitted for acute heart failure
  • J. Nicoleau, F. Huet, A.M. Dupuy, C. Curinier, C. Breuker, A. Castet-Nicolas, M. Lotierzo, E. Kalmanovich, L. Zerkowski, M. Akodad, J. Adda, P. Battistella, C. Roubille, P. Fesler, G. Mercier, N. Chapet, G. Bourel, J.P. Cristol, F. Roubille

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.