S'abonner

Contemporary Meta-Analysis of Extended Direct-Acting Oral Anticoagulant Thromboprophylaxis to Prevent Venous Thromboembolism - 29/08/20

Doi : 10.1016/j.amjmed.2020.01.037 
Vikas Bhalla, MD 1, Olivia F. Lamping, MD 1, , Ahmed Abdel-Latif, MD, PhD, Meenakshi Bhalla, MD, Khaled Ziada, MD, Susan S. Smyth, MD, PhD
 Gill Heart & Vascular Institute, University of Kentucky, Lexington 

Requests for reprints should be addressed to Olivia Lamping, Gill Heart & Vascular Institute, University of Kentucky, 800 Rose Street, Pavilion G, Suite G100, Lexington, KY 40536.Gill Heart & Vascular InstituteUniversity of Kentucky800 Rose Street, Pavilion G, Suite G100LexingtonKY40536

Abstract

Background

Medically ill patients remain at risk of venous thromboembolism for up to 6 weeks after hospital discharge due to factors such as immobilization and inflammation.

Methods

We conducted a meta-analysis and systematic review of Phase III randomized controlled trials comparing extended use of direct oral anticoagulation (DOAC) post discharge for venous thromboembolism prophylaxis with placebo.

Results

The primary efficacy outcome (composite of venous thromboembolism and mortality) occurred in 373/13,099 patients in the DOAC group (2.9%) and 477/13,309 patients in the placebo group (3.6%), with an odds ratio (OR) of 0.79 (95% confidence interval [CI], 0.69-0.91). The secondary efficacy outcome (nonfatal symptomatic venous thromboembolism) occurred in 75/15,573 patients in the DOAC group (0.48%) and 120/15,599 in the placebo group (0.77%) with an OR of 0.62 (95% CI, 0.47-0.83). The primary safety outcome (major bleeding) occurred in 90/15,474 patients in the DOAC group (0.58%) and in 47/15,418 patients in the placebo group (0.3%) with an OR of 1.92 (95% CI, 1.35-2.73). The secondary safety (clinically relevant nonmajor bleeding) outcome occurred in 333/15,474 patients in the DOAC group (2.2%) and 191/15,418 patients in the placebo group (1.2%) with an OR of 1.75 (95% CI, 1.46-2.1). The extended use of venous thromboembolism prophylaxis post discharge results in decreased venous thromboembolism events but increased bleeding risk. Our cost-effective analysis of extended DOAC use vs placebo showed superiority of the DOAC group.

Conclusion

In conclusion, given the mortality benefit and cost benefit, extended thromboprophylaxis is a beneficial strategy to efficiently reduce the risk of venous thromboembolism.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Direct-acting oral anticoagulants, Medical illness hospitalization, Meta-analysis, Thromboprophylaxis


Plan


 Funding: VB's research time is funded by the National Institutes of Health's funded KL2 program at the University of Kentucky's Center for Clinical and Translational Science (CCTS) - 5KL2TR001996-02, Lexington, Ky.
 Conflict of Interest: The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper.
 Authorship: All authors have seen and approved the final version of the manuscript being submitted. They had access to the data and a role in writing and editing the manuscript. They warrant that the article is the authors' original work, hasn't received prior publication, and isn't under consideration for publication elsewhere.


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 133 - N° 9

P. 1074 - septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Longer Predialysis ACEi/ARB Utilization Is Associated With Reduced Postdialysis Mortality
  • Elvira O. Gosmanova, Miklos Z. Molnar, Adnan Naseer, Keiichi Sumida, Praveen Potukuchi, Abduzhappar Gaipov, Barry M. Wall, Fridtjof Thomas, Elani Streja, Kamyar Kalantar-Zadeh, Csaba P. Kovesdy
| Article suivant Article suivant
  • Chocolate Consumption and Indicators of Adiposity in US Adults
  • Lee Smith, Igor Grabovac, Sarah E. Jackson, Nicola Veronese, Ce Shang, Guillermo F. López-Sánchez, Felipe B. Schuch, Ai Koyanagi, Louis Jacob, Pinar Soysal, Lin Yang, Xiangzhu Zhu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.