S'abonner

Posterior segment Intra-Ocular Implant (IOL) dislocation: Predisposing factors, surgical management, outcome analysis - 23/11/20

Luxation postérieure d’implant intraoculaire : facteurs de risque, prise en charge chirurgicale, résultats

Doi : 10.1016/j.jfo.2020.01.018 
T.H.C. Tran a, , D. Zaier a, J. Proença b, J.F. Rouland b
a Ophthalmology department, Lille Catholic hospitals, Lille Catholic university, Lille, France 
b Ophthalmology department, Claude-Huriez hospital, Lille II university, Lille, France 

Corresponding author at: Ophthalmology department, Saint-Vincent hospital, boulevard de Belfort, BP 387, 59020 Lille cedex, France.Ophthalmology department, Saint-Vincent hospitalboulevard de Belfort, BP 387Lille cedex59020France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To evaluate the predisposing factors, management and visual prognosis of intraocular Lens (IOL) dislocation into the posterior segment.

Methods

The cases of posterior IOL dislocation from January 2012 to May 2017 at 2 centers were reviewed. Only eyes with dislocations requiring IOL explantation or repositioning were included. Predisposing factors, interval between cataract surgery and IOL dislocation, circumstances of onset, management, and postoperative complications are reported.

Results

72 eyes of 72 patients were included. The mean age was 67.6 years. 47 patients (68%) were men. The mean time interval from cataract surgery to IOL dislocation was significantly shorter in the out-of-the bag group than the in-the-bag IOL dislocation group (3.8 months vs 132 months, P=0.002). Predisposing factors for out-of-the-bag IOL dislocation were mainly capsular rupture and/or zonular dehiscence (83%) after complicated cataract surgery. The predisposing factors for in-the-bag IOL dislocation were high myopia (40%), pseudoexfoliation syndrome (40%), previous vitrectomy (38%), or Marfan syndrome (3%) with uneventful cataract surgery. The type of luxated implant was mainly a 3-piece foldable IOL (50%), followed by foldable one-piece IOL (28%) and a rigid one-piece IOL (17%). Most cases of posterior chamber IOL dislocation occurred spontaneously (80%) without a trigger event. Management consisted of a posterior approach in 24 cases (33%) or an anterior approach in 48 cases (67%), associated with IOL repositioning in 20 eyes (28%), and IOL replacement in 34 eyes (47%). Finally, 18 eyes (25%) were left aphakic. Postoperative complications occurred in 7 cases (9.7%).

Conclusions

Predisposing factors and time from cataract surgery to IOL dislocation were different for out-of-the bag versus in-the-bag IOL dislocation. Management of IOL dislocation varied considerably, depending on surgeon preference and experience. Surgery for IOL dislocation significantly improved best corrected visual acuity and was associated with a low complication rate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Évaluer les facteurs de risque, la prise en charge et le pronostic visuel d’une luxation postérieure de lentille intraoculaire (IOL).

Méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur des cas de luxations postérieures des implants intra-oculaires survenues dans 2 centres hospitaliers de janvier 2012 à mai 2017. Seuls les yeux avec une luxation nécessitant une explantation ou repositionnement de l’implant étaient inclus. Nous rapportons les facteurs prédisposant, l’intervalle entre la chirurgie de cataracte et la luxation d’implant, les facteurs déclenchants, la prise en charge, les complications postopératoires.

Résultats

Soixante-douze yeux ont été inclus. L’âge moyen était de 67,7 ans. Quarante-sept patients (68 %) étaient des hommes. L’intervalle de temps moyen entre la chirurgie de cataracte et la luxation d’implant était plus court dans le groupe luxation hors du sac capsulaire (out-of-the-bag) que dans le groupe luxation dans le complexe capsulaire (in-the-bag) (3,8 mois vs 132 mois, p=0,002). Les facteurs prédisposants de la luxation « out-of-the-bag » étaient principalement la rupture capsulaire et/ou la déhiscence zonulaire (83 %) après une chirurgie compliquée. Les facteurs de risques des luxations « in-the-bag » étaient la forte myopie (40 %), la pseudo-exfoliation capsulaire (40 %), les antécédents de vitrectomie (38 %) et la maladie de Marfan (3 %) après une chirurgie sans incident. Le type d’implant luxé était principalement l’implant souple 3 pièces (50 %), suivi par l’implant souple monobloc (28 %) et l’implant rigide monobloc (17 %). La majorité des cas de luxation d’implant survenait spontanément (80 %) sans facteur déclenchant. La prise en charge consistait en une approche postérieure dans 24 cas (33 %) et une approche antérieure dans 48 cas (67 %) associée à un repositionnement de l’implant dans 20 cas, et un remplacement de l’implant dans 34 yeux. Enfin, 18 yeux (25 %) sont restés aphaques. Les complications postopératoires sont survenues dans 7 cas (9,7 %).

Conclusion

Les facteurs de risque de luxation et l’intervalle entre la chirurgie de cataracte et la luxation de IOL sont différents entre les luxations « out-of-the-bag » et « in-the-bag ». La prise en charge des luxations d’implant varie beaucoup selon la préférence du chirurgien et son expérience. La chirurgie de luxation d’implant améliore significativement la MAVC et est associée à un faible taux de complication.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : IOL, Dislocation, Cataract surgery, Explantation, Pseudoexfoliation, High myopia, Vitrectomy

Mots clés : IOL, Luxation d’implant, Chirurgie de cataracte, Explantation, Pseudo-exfoliation, Myopie forte, Vitrectomie


Plan


 The study was presented at the Euretina meeting in 2018.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 10

P. 1062-1068 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Suivi ophtalmologique des patients diabétiques en région Centre-Val de Loire : une étude issue du Système national des données de santé (SNDS)
  • Q. Duroi, C. Leclerc, J.-F. Chardon, M.-L. Le Lez, R.K. Khanna, P.-J. Pisella
| Article suivant Article suivant
  • Demodex et pathologies de la surface oculaire
  • W. Ben Hadj Salah, C. Baudouin, S. Doan, A. Angoulvant, J. Gottlieb, J. Bénichou, E. Da Cunha, L. Eid, M. Labetoulle, A. Rousseau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.