Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Isoelastic resurfacing prosthesis for distal radius fractures: Outcomes in 24 cases with at least 2 years’ follow-up - 03/12/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.07.005 
Antoine Martins a, Priscille Lazarus a, Sybille Facca a, c, Stéphanie Gouzou a, Nicolas Meyer b, c, Philippe Liverneaux a, c,
a Department of hand surgery, Strasbourg University Hospitals, FMTS, 1, avenue Molière, 67200 Strasbourg, France 
b Service de santé publique, GMRC, University Hospital of Strasbourg, FMTS, University of Strasbourg, 1, place de l’hôpital, 67000 Strasbourg, France 
c ICube CNRS UMR7357, Strasbourg University, 2–4, rue Boussingault, 67000 Strasbourg, France 

Corresponding author at: Hand surgery department, Strasbourg University Hospitals, 1, avenue Molière, 67000 Strasbourg, France.Hand surgery department, Strasbourg University Hospitals1, avenue MolièreStrasbourg67000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Unicompartmental resurfacing prostheses have been reported to be useful for treating comminuted fractures involving the distal radial joint surface in elderly patients with osteoporosis. However, the data on this method remain scarce and further evaluations are needed. The objective of this study was to evaluate the clinical and radiological outcomes after unicompartmental resurfacing prosthesis implantation in patients with distal radius fractures and at least 2 years’ follow-up.

Hypothesis

Outcomes with Prosthelast® are as good in the mid-term as in the short term.

Materials and methods

We studied 24 patients with type C fractures in the AO classification. The Prosthelast® prosthesis was implanted in each. Mean age was 78 years (60 to 91). There were 22 females. Three of the fractures were open. The patients were evaluated clinically using a visual analogue scale (VAS) for pain, ranges of motion at the wrist, and grip strength. In addition, functional scores were determined, and radiographs obtained.

Results

Mean follow-up was 55.2 months (24–97). Mean tourniquet time was 61.9minutes (37–126). Mean motion ranges were 39° in flexion, 49° in extension, 74° in pronation, and 68° in supination. The mean VAS pain score was 2.1 (0–7). The mean Quick DASH was 39.8 (9.09–77), the mean PRWE was 42.7 (5–95), and mean grip strength was 38 (25–150). Painful motion limitation of the elbow was noted in a patient treated with total elbow prosthesis. Complex regional pain syndrome developed in 6 patients, and 5 patients required revision surgery. Asymptomatic perforation of the radial head occurred in 8 patients. No cases of peri-prosthetic osteolysis or osteoarthritis were noted. The prosthesis impinged on the lunate bone in 2 patients and on the scaphoid bone in one patient. Mean ulnar variance was +0.17mm (−1 to 7.5). Bone remodelling about the prosthesis was noted in all the patients, but 2.

Discussion

Our data obtained after a mean follow-up of 55 months indicate that resurfacing prostheses have a role to play in the treatment of comminuted articular fractures in patients with osteoporosis. A long-term study is needed to further evaluate these results.

Level of evidence

IV; therapeutic.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Unicompartmental isoelastic resurfacing prosthesis, Distal radius fracture, Hemi-prosthesis, Osteoporosis, Elderly, Wrist prosthesis


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 8

P. 1613-1618 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Differences in patient and injury characteristics between sports- and non-sports related distal radius fractures
  • In-Tae Hong, Jun-Ku Lee, Cheungsoo Ha, Seongmin Jo, Pei Wei Wang, Soo-Hong Han
| Article suivant Article suivant
  • Minimally invasive anterior plate osteosynthesis of the distal radius: A 710 case-series
  • Paul Vernet, Stéphanie Gouzou, Juan José Hidalgo Diaz, Sybille Facca, Philippe Liverneaux

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.