Interruptions médicales de grossesse pour indications maternelles : analyse rétrospective en Normandie Occidentale (2010–2019) - 05/03/21
Induced abortions for maternal indications: Retrospective study in Western Normandy between 2010 and 2019
| pages | 6 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les interruptions médicales de grossesse (IMG) pour motif maternel sont autorisées en France sans limite de terme lorsque « la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme ». La littérature sur le sujet est rare et nous avons souhaité faire un état des lieux dans notre région.
Méthodes |
Étude observationnelle rétrospective entre 2010 et 2019 au centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal de Normandie Occidentale.
Résultats |
Trente et un cas d’IMG ont été inclus (2,5 % de l’ensemble des IMG). Au CHU de Caen elles représentaient une naissance sur 1200. Vingt-trois pour cent des IMG avaient une indication psychosociale ou psychiatrique (terme moyen=22 SA) et 29 % une indication obstétricale en raison d’une pré-éclampsie sévère (23 SA). Enfin 48 % étaient liées à une affection somatique non obstétricale dont 46 % de pathologies préexistantes (terme moyen=11 SA) le plus souvent cardiologique ou néphrologique et 54 % diagnostiquées en cours de grossesse (17 SA) dominées par les néoplasies. Elles étaient plus souvent (68 %) réalisées au 2e trimestre. La naissance par les voies naturelles était plus fréquente (74 % contre 26 % d’aspirations endo-utérines).
Conclusion |
Les contre-indications médicales strictes à une grossesse sont exceptionnelles. Le recours à l’interruption médicale de grossesse dans le cadre d’une pathologie préexistante doit rester rare, en systématisant notamment le principe de la consultation préconceptionnelle.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Introduction |
Termination of pregnancy for maternal reasons (MTOP) are authorized in France without limit of term when “the continuation of the pregnancy puts in serious danger the health of the woman”. The literature on the subject is rare and we wanted to make an inventory in our region.
Methods |
Retrospective observational study between 2010 and 2019 at the multidisciplinary center for prenatal diagnosis in Western Normandy.
Results |
Thirty-one cases of MTOP were included (2.5% of all TOP). At the CHU de Caen, they represented one in 1200 births. Twenty-three percent of MTOP had a psychosocial or psychiatric indication (average term=22 SA) and 29% an obstetric indication due to severe preeclampsia (23 SA). Finally, 48% were linked to a non-obstetric somatic disorder including 46% pre-existing pathologies (average term=11 SA), most often cardiological or nephrological and 54% diagnosed during pregnancy (17 SA) dominated by neoplasias. They were more often (68%) performed in the second trimester. Vaginal births were more frequent (74% against 26% of endouterine aspirations).
Conclusion |
Strict medical contraindications to pregnancy are exceptional. Recourse to the medical termination of pregnancy within the framework of a preexisting pathology must remain rare, by systematizing of the preconception consultation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Interruption médicale de grossesse, Pathologie maternelle, Pré éclampsie sévère, CPDPN, Consultation pré-conceptionnelle
Keywords : Medical terminaton of pregnancy, Maternal pathology, Severe preeclampsia, CPDPN, Preconception consultation
Plan
Vol 49 - N° 3
P. 166-171 - mars 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?

