S'abonner

Comparing a conventional and a spring-and-loop with clip traction method of endoscopic submucosal dissection for superficial gastric neoplasms: a randomized controlled trial (with videos) - 17/04/21

Doi : 10.1016/j.gie.2020.09.049 
Mitsuru Nagata, MD 1, , Tomoaki Fujikawa, MD 2, Hiromi Munakata, MD 2
1 Department of Endoscopy, Shonan Fujisawa Tokushukai Hospital, Fujisawa-shi, Kanagawa, Japan 
2 Center for Digestive and Hepato-Biliary-Pancreatic disease, Shonan Fujisawa Tokushukai Hospital, Fujisawa-shi, Kanagawa, Japan 

Reprint requests: Mitsuru Nagata, MD, Department of Endoscopy, Shonan Fujisawa Tokushukai Hospital, 1-5-1, Tsujidokandai, Fujisawa-shi, Kanagawa, Japan.Department of EndoscopyShonan Fujisawa Tokushukai Hospital1-5-1, TsujidokandaiFujisawa-shiKanagawaJapan

Abstract

Background and Aims

Several traction methods have sought to overcome the technical difficulties of endoscopic submucosal dissection (ESD). However, traction direction has remained limited in most of these methods, with lack of clarity about the optimal method and traction direction for gastric ESD. A spring-and-loop with clip (SLC) has been developed as a multidirectional traction device. Here, we investigated whether SLC traction-assisted ESD (SLC-ESD) improved procedure-related outcomes compared with conventional ESD (C-ESD) among patients with superficial gastric neoplasms.

Methods

This single-center randomized controlled trial included patients with superficial gastric neoplasms undergoing SLC-ESD or C-ESD between October 2018 and December 2019. Using the multidirectional traction function, we set traction vertical to the gastric wall for SLC-ESD. The primary outcome was the median procedure time for gastric ESD.

Results

The SLC-ESD and C-ESD groups comprised 40 patients each, and all the enrolled patients underwent the assigned treatment. The median ESD procedure time was significantly shorter in the SLC-ESD group (29.1 minutes) than in the C-ESD group (52.6 minutes; P = .005). SLC had a mean attachment time of 1.82 minutes. En bloc resection was achieved without perforation in all the patients in both groups.

Conclusions

Our findings suggest that SLC-ESD reduces gastric ESD procedure time without increasing the risk of perforation and that the vertical direction to the gastric wall is the appropriate traction direction for gastric ESD. (Clinical trial registration number: UMIN 000034533.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : C-ESD, ESD, SLC


Plan


 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Nagata at mitsuru10jp@yahoo.co.jp.
 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships.


© 2021  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 93 - N° 5

P. 1097-1109 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EUS-guided gastroenterostomy: closing knowledge gaps by evaluating learning curves
  • Manuel Perez-Miranda
| Article suivant Article suivant
  • Improvement in insulin resistance and estimated hepatic steatosis and fibrosis after endoscopic sleeve gastroplasty
  • Kaveh Hajifathalian, Amit Mehta, Bryan Ang, Daniel Skaf, Shawn L. Shah, Monica Saumoy, Qais Dawod, Enad Dawod, Alpana Shukla, Louis Aronne, Robert S. Brown, David E. Cohen, Andrew J. Dannenberg, Brett Fortune, Sonal Kumar, Reem Z. Sharaiha

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.