Le « Back Book » (Guide du dos) est un livret réalisé par une équipe pluridisciplinaire britannique. Il conseille la reprise précoce de l’activité au décours d’un épisode de lombalgie et dédramatise la pathologie lombaire commune en se basant sur le modèle biopsychosocial.

L’objectif de ce travail était de tester le Guide du dos chez des lombalgiques aigus arabophones. Il s’agissait d’évaluer les connaissances des marocains atteints de lombalgie aiguë et d’estimer l’utilité du Guide du dos pour l’amélioration des connaissances de patients vivant dans un contexte socioculturel différent.

Trente-trois patients atteints d’une lombalgie commune aiguë, présentant un facteur de risque de chronicité, ont répondu à un questionnaire de connaissance avant et après la lecture de la version dialectale du Guide du dos. Le questionnaire comportait 15 questions réparties en 4 rubriques : généralités, diagnostic, traitement et évolution de la lombalgie. Un délai d’au moins une semaine a été respecté entre l’administration du questionnaire et le recueil des réponses. Un score compris entre 0 et 30 points est obtenu en additionnant les points attribués pour chaque réponse donnée.

Trente-trois patients ont participé à cette étude, dont 66,7 % de femmes et 33,3 % d’hommes. Les scores obtenus sont corrélés au niveau d’instruction de façon significative. Le score médian obtenu lors du test de compréhension avant la lecture du Guide du dos est de 12 [8,5–12,5] contre 26 [23–28] après la lecture (p<0,001). Par la suite, une analyse par rubrique a été effectuée. Les réponses les plus pertinentes sont notées dans la partie généralités avec une médiane à 5 [5,5–7] suivie des parties traitement 3 [2–5] et évolution 3,32 [2,49–6,46]. La rubrique diagnostic a enregistré le plus petit score 1,66 [0–3,32]. La différence est significative entre toutes les rubriques sauf entre le traitement et l’évolution.

Tous les moyens sont bons pour informer et éduquer les patients lombalgiques. Nous avons choisi le Guide du dos pour sa simplicité et pour son efficacité prouvée. La particularité de cette étude c’est qu’elle a été réalisée chez des patients arabophones ayant une lombalgie aiguë. D’autres études sont nécessaires pour juger l’effet de l’amélioration des connaissances sur la diminution du risque de passage à la chronicité.

5.

The Back Book is a booklet produced by a British multidisciplinary team. It recommends early resumption of activity after an episode of low-back pain and seeks to alleviate concerns about common lumbar pathology, based on a biopsychosocial model.

The aim of the present study was to assess use of the Back Book with Arabic-speaking patients with acute low-back pain. It assessed the knowledge of Moroccan subjects with acute low-back pain and the usefulness of the Back Book in improving the knowledge of patients with a different sociocultural context.

Thirty-three patients suffering from acute low-back pain with chronicity risk factors responded to a knowledge questionnaire before and after reading a Moroccan Arabic translation of the Back Book. The questionnaire comprised 15 questions divided into 4 sections: general, diagnosis, treatment and progression. There was a 1 week interval between administering the questionnaire and collecting answers. A score between 0 and 30 points was obtained by summing points per answer.

Thirty-three patients were included: 66.7% women and 33.3% men. Scores correlated significantly with educational level. Median knowledge score before reading the Back Book was 12 [8.5–12.5], vs. 26 [23–28] after (P<0.001). On analysis by section, the best responses were in the general section, with a median of 5 [5–7.5], followed by treatment (3 [2–4.5]) and progression (3.32 [2.49–6.46]). The diagnosis section had the lowest score: 1.66 [0–3.32]. Differences were significant between all sections except between treatment and progression.

All means are good to inform and educate our patients with low-back pain. We chose the Back Book for its simplicity and proven efficacy. The specificity of our study is that it was conducted in Arabic-speaking acute low-back pain patients. Other studies are needed to assess the effect of improved knowledge on reducing the risk of transition to chronicity.

5.