Euthanasia: Should psychiatric patients be systematically excluded? - 10/09/21

Doi : 10.1016/j.fjpsy.2020.03.001 
Emilie Olié a, b, , Philippe Courtet a, b
a Inserm, PSNREC, university Montpellier, CHU de Montpellier, Montpellier, France 
b Department of psychiatric emergency and acute care, Lapeyronie hospital, CHU Montpellier, Montpellier, France 

Corresponding author. Department of psychiatric emergency and acute care, Lapeyronie hospital, 191, avenue Doyen Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France.Department of psychiatric emergency and acute care, Lapeyronie hospital191, avenue Doyen Gaston-GiraudMontpellier cedex 534295France

Summary

An increase of the number of psychiatric patients requesting euthanasia or assisted suicide (EAS) has been reported in countries practicing EAS. The debate raised by EAS invites psychiatrists to think about their role in this societal issue. If euthanasia for patients with unbearable somatic suffering is the subject of fierce ethical debate, the debate is even fiercer in cases of unbearable psychiatric suffering. In this manuscript, we discuss 3 main points concerning EAS for psychiatric patients. First, we question the notion of irreversibility of the condition and the related medical futility. Second, we focus on the capacity to make informed decisions in such situations. Third, we ask whether psychiatric EAS should be considered as a copycat of traditional suicide or an additional therapeutic alternative. Psychiatrists should produce practice guidelines to be involved in the EAS debate and develop research programs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Euthanasia, Assisted suicide


Plan


© 2020  Association Psychiatrie et Psychobiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2

P. 55-57 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evidence for the association of the nicotinic acetylcholine receptor CHRNA5/A3/B4 gene cluster and nicotine dependence in a young population of students
  • Yann Le Strat, Nicolas Ramoz, Philip Gorwood
| Article suivant Article suivant
  • Who is doing what in emergency departments to ensure memory recovery after self-poisoning? A survey of university hospital centers in France
  • Juliette Salles, Aurélie Giron, Christophe Arbus

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.