La certification HAS des établissements de santé a introduit au fur et à mesure de son évolution les notions de risque et de pertinence. Au titre de la qualité et la sécurité des soins, l’acte transfusionnel a toujours fait partie du référentiel, et il nous a semblé intéressant d’observer les modifications des exigences sur ce thème. Après la prise en compte de la réglementation et l’organisation de l’hémovigilance dans l’établissement c’est aujourd’hui la recherche du résultat factuel pour le patient qui est l’objectif des deux principaux critères consacrés à la transfusion. En même temps que le référentiel, les méthodes d’investigation ont également évolué : le traceur ciblé pour les Produits Sanguins Labiles et les Médicaments Dérivés du Sang permet une analyse plus fine tournée vers la mise en œuvre effective des bonnes pratiques de transfusion. En conclusion la certification est passée de l’organisation et l’audit du processus à la mesure directe de la sécurité transfusionnelle pour le patient.

The HAS certification for healthcare organisation has gradually introduced the concepts of risk and relevance of care. Related to quality and safety of care, the transfusion act has early been part of the referential, and it seemed interesting to us to observe the changes in the requirements on this topic. After taking into account the regulations and the organization of haemovigilance in the establishment, it is now the search for the factual result for the patient which is the objective of the two main criteria devoted to transfusion. At the same time as the referential, the investigation methods have also evolved: the targeted tracer for Labile Blood Products and Blood-Derived Medicines allows a more detailed analysis geared towards the effective implementation of good transfusion practices. In conclusion, certification has moved from organizing and auditing the process to directly measuring transfusion safety for the patient.