S'abonner

Impact of a clinical pharmacist in a multidisciplinary consultation on the switch to a biosimilar for inflammatory rheumatic diseases - 08/05/22

Doi : 10.1016/j.jbspin.2021.105322 
Clara Levivien a, , Cécile Bottois a, Clementina López Medina b, c, Sophie Dumas a, Julien Hubert a, Sephora Belo a, Christian Roux b, d, Ornella Conort a, Maxime Dougados b, d
a Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris, AP–HP centre, Paris, France 
b Département de rhumatologie, hôpital Cochin, université de Paris, AP–HP centre, Paris, France 
c Rheumatology department, Reina Sofia University Hospital, IMIBIC, University of Cordoba, Cordoba, Spain 
d Inserm (U1153), clinical epidemiology and biostatistics, PRESS Sorbonne Paris-Cité, Paris, France 

Corresponding author at: Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris,AP–HP centre, 27 Rue du Faubourg Saint-Jacques, 75014 Paris, France.Département de pharmacie clinique, hôpital Cochin, université de Paris,AP–HP centre27 Rue du Faubourg Saint-JacquesParis75014France

Highlights

A clinical pharmacist consultation can improve the switch to a biosimilar.
A clinical pharmacist consultation does not affect the nocebo effect.
The potential benefit of a pharmacist consultation on the retention of a biosimilar remains to be investigated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Despite several studies proving the efficacy and safety of biosimilars compared with original drugs, switching to a biosimilar remains challenging when the decision is at the discretion of physicians with mandatory consent from patients. Educating patients about biosimilars seems important to increase the prescription rate of biosimilars. This study aimed to evaluate the impact of a clinical pharmacist consultation on the switch to and retention rate of a biosimilar for patients with inflammatory rheumatic diseases.

Methods

This retrospective study compared 2 groups of adult patients receiving (intervention) or not (control) a consultation with a pharmacist right before the rheumatologist consultation. The primary outcome was the frequency of patients who switched to a biosimilar at the end of the rheumatologist visit.

Results

We analysed 141 patients (50% women, 50±15years old, on original adalimumab (62%) or etanercept (38%)) who had never used biosimilars: 85 in the intervention group and 56 in the control group. The switch rate to a biosimilar significantly differed between the groups: 69.4% versus 41.1% in the intervention group versus the control group respectively (P<0.01). After a 1-year follow-up period, 72.5% versus 81.3% of patients who switched were still on biosimilar in the intervention versus control group respectively.

Conclusions

This study highlights the positive impact of a pharmacist consultation before the physician's one on switching to a biosimilar, but more studies are needed to assess the impact of this pharmacist consultation on preventing the nocebo effect and therefore on improving the retention rate of biosimilars.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Biosimilar pharmaceuticals, Biologic disease-modifying anti-rheumatic drugs, Clinical pharmacist


Plan


© 2021  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 3

Article 105322- mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Inconsistencies of the Disease Activity Assessment Tools for Psoriatic Arthritis: Challenges to Rheumatologists
  • Halise Hande Gezer, Mehmet Tuncay Duruöz, Kemal Nas, Erkan Kılıç, Betül Sargın, Sevtap Acer Kasman, Hakan Alkan, Nilay Şahin, Gizem Cengiz, Nihan Cüzdan, İlknur Albayrak Gezer, Dilek Keskin, Cevriye Mülkoğlu, Hatice Reşorlu, İsmihan Sunar, Ajda Bal, Okan Küçükakkaş, Ozan Volkan Yurdakul, Meltem Alkan Melikoğlu, Merve Baykul, Fikriye Figen Ayhan, Hatice Bodur, Mustafa Çalış, Erhan Çapkın, Gül Devrimsel, Kevser Gök, Sami Hizmetli, Ayhan Kamanlı, Yaşar Keskin, Hilal Ecesoy, Öznur Kutluk, Nesrin Şen, Ömer Faruk Şendur, İbrahim Tekeoğlu, Sena Tolu, Murat Toprak, Tiraje Tuncer
| Article suivant Article suivant
  • Systematic assessment of the humoral response against SARS-CoV-2 in a French cohort of 283 patients with rheumatic diseases
  • Clothilde Gros, Alice-Andrée Mariaggi, Jean-François Meritet, Emma André, Margaux Boisson, Alice Combier, Elise Descamps, Camelia Frantz, Sarah Wanono, Jacques Morel, Jérôme Avouac, Flore Rozenberg, Corinne Miceli-Richard, Olivier Fogel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.